Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-375/2021 ~ М-1731/2020 от 24.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 февраля 2021 г.                                   г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Славновой Е.А,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-375/2021 по административному иску ООО УК «Могутовая» к ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ООО УК «Могутовая» обратилось в суд с административным иском к ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении в адрес ООО УК «Могутовая» постановления о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа о взыскании с К. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО УК «Могутовая», предъявленного на исполнение в ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и возложении на административного ответчика обязанность по направлению постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца

До начала рассмотрения административного иска по существу представителем административного истца Степановым П.Е., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей в том числе право отказа от исковых требований, заявлено об отказе от иска в связи с исполнением требований административного иска.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность не поставили.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО УК «Могутовая» от поддержания административного иска, предъявленного к ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении в адрес ООО УК «Могутовая» постановления о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа о взыскании с К. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО УК «Могутовая», предъявленного на исполнение в ОСП г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

           Судья                                                    Н.Ю. Семенова