Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2016 ~ М-880/2016 от 01.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием ответчика Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Даниловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Даниловой С.В., в котором просит взыскать с Даниловой С.В. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере.. руб.. коп. (…. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …. по кредитному договору …. Исковые требования мотивированы следующим. … г. Национальный банк «Траст» (ПАО) (далее - Банк, Истец) и Данилова С.В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № …. (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее -Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): …..; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 37,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № ….. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 25.03.2016 г. в размере … руб. …, в том числе: сумма основного долга в сумме … руб. …; проценты за пользование кредитом в сумме … коп. …; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме … руб. 00 коп. ….); проценты на просроченный долг в сумме ….). Таким образом, нарушение ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При подаче искового заявления Банком была оплачена государственная пошлина с учетом требований действующего законодательства, в т.ч. разъяснений ст. 333.19 НК РФ, п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №46 от 11.07.2014г., с применением нормы п. 6 ст. 52 НК РФ, согласно которой сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела без своего участия и направлении копии судебного решения.

Ответчик Данилова С.В. исковые требования банка признала в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Даниловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется платежное поручение № 586543 от 281 марта 2016 года, согласно которому истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере …руб., подлежащая взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Даниловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Даниловой С.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № …. от 12 марта 2014 года по состоянию на 25 марта 2016 года в сумме …. копейки, в том числе: сумма основного долга … руб. … коп. …. 70 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме …. копеек, плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме …… копеек; проценты на просроченный долг в сумме … копеек.

Взыскать с Даниловой С.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2016 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласовано

2-1795/2016 ~ М-880/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ"ТРАСТ"
Ответчики
Данилова Светлана Витальевна
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Казаркина Ирина Федоровна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
02.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее