Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6578/2015 ~ М-4617/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-6578/2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.В. к Рудневой Т.А., Сафроновой Т.С., Сафронову К.С., Бойко И.Г., Лизунову А.В., Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области, Администрации ..... муниципального района ..... области об установлении границ земельного участка

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил установить границы земельного участка, общей площадью 932 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, по адресу: АДРЕС, в координатах, указанных в исковом заявлении; определить порядок пользования земельным участком, площадью 932 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС, передав в пользование Филиппова В.В. земельный участок площадью 466 кв.м. в координатах, указанных в иске.

Истец: Филиппов В.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Филиппова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Филиппова В.В. к Рудневой Т.А., Сафроновой Т.С., Сафронову К.С., Бойко И.Г., Лизунову А.В., Администрации сельского поселения ..... муниципального района ..... области, Администрации ..... муниципального района ..... области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: Л.С. Кетова