Решение по делу № 2-2305/2019 ~ М-1999/2019 от 25.06.2019

Дело № 2а-2305/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: представителей ответчиков Смирновой Н.А. и Саливон Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09 сентября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Богородицкой М.П. к администрации МОГО «Ухта», комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» и председателю комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Айназарову Д.А. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

установил:

Богородицкая М.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность на бесплатной основе земельного участка, расположенного по адресу: ...., однако в этом было отказано.

В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее также – КУМИ) и председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Айназаров Д.А. Также уточнён статус истицы.

Истица и ответчик – председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Айназаров Д.А., в суд не прибыли.

Представители иных административных ответчиков просили в удовлетоврении требований отказать.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Богородицкая М.П., является собственником земельного участка, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.11.2010 серии .....

Истица обратилась в администрацию МОГО «Ухта» с просьбой (заявление от 23.11.2018) о предоставлении на бесплатной основе земельного участка, площадью
440 кв.м., расположенного по адресу: .... и граничащего с участком 63, принадлежащим истице.

Письмом КУМИ от 18.12.2018 № .... в предоставлении земельного участка было отказано.

В силу п. 2.7 и п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (редакция нормы, по состоянию на дату направления письма КУМИ – 18.12.2018) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Должностное лицо КУМИ в письме от 18.12.2018 № ...., ссылаясь на наличие оснований к отказу, приводит довод о том, что представленная истицей схема расположения испрашиваемого земельного участка не соответствует проекту организации территории СНТ «А.» - участок под номером .... в проекте организации территории, отсутствует.

Истицей была представлена схема расположения испрашиваемого земельного участка и выписка из протокола общего собрания СНТ «А.» о предоставлении Богородицкой М.П. земельного участка № .....

Как следует из материалов дела, земельный участок № .... не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Однако, из плана размещения земельных участков садового товарищества следует, что испрашиваемый истицей земельный участок (ЗУ1) не относится к землям выделенным СНТ «А.» либо его правопредшественнику. В массив дачных участков он изначально не входил, соответственно, распорядиться этим участком может только собственник – муниципалитет либо государство, в порядке, установленном главой V.4 ЗК РФ.

В этой связи, отказ КУМИ в предоставлении в собственность земельного участка, является законным и обоснованным.

Кроме того, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Отказ в предоставлении земельного участка изложен в письме от 18.12.2018, т.е. установленный ст. 219 КАС РФ срок, истёк в конце второй декады марта 2019 года, а административное исковое заявление сдано в суд 25.06.2019. Данный срок восстановлению не подлежит, т.к. уважительных причин, по которым этот срок истицей пропущен, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Также необходимо отметить, что администрация МОГО «Ухта» не являлась стороной спорных отношений и отказ в предоставлении земельного участка был подготовлен должностными лицами КУМИ, а это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска к этому ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 219, 226-228 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Богородицкой М.П. к администрации МОГО «Ухта», комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» и председателю комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Айназарову Д.А. о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 года.

11RS0005-01-2019-003262-06

2-2305/2019 ~ М-1999/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Богородицкая Мария Павловна
Лосева Евгения Сергеевна
Ответчики
КУМИ администрации МОГО "Ухта"
администрация МОГО "Ухта"
председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО "Ухта" Айназаров Д.А.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019Передача материалов судье
27.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее