Р Е Ш Е Н И Е
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 2 июля 2014 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу
Трифонова Д.С. Д.С.
на постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Тольятти Пенькова О.В. от 25.04.2014 года (63 КК 090096), которым Трифонов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1.000 рублей,
У С Т А Н О В И Л
Указанным постановлением Трифонов признан виновным в том, что 18.04.2014 года в 19.22 часов возле дома № 85 по ул. Чайкиной г. Тольятти в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем, не будучи пристегнутым ремнем безопасности.
Трифонов Д.С. с постановлением не согласился и просит его отменить, ссылаясь на то, что он был пристегнут ремнем безопасности. 18.04.2014 года ремень безопасности с водительской стороны бел неисправен, поэтому лямка ремня спустилась вниз. Это видно на видеозаписи. На следующий день он исправил дефект катушки ремня безопасности, что подтверждается заказ-нарядом.
В судебном заседании Трифонов Д.С. поддержал жалобу.
Составитель протокола об административном правонарушении, инспектор ДПС Сокоренко А.В. просил оставить жалобу без удовлетворения и пояснил, что 18.04.21014 года он совместно с инспектором ДПС Шихбановым нёс службу на ул. Чайкиной г. Тольятти. Инспектор ДПС Шахбанов остановил автомобиль под управлением Трифонова за то, что Трифонов ехал не пристегнутый ремнем безопасности. Он пригласил Трифонова в служебную машину и предъявил ему видеозапись нарушения. Трифонов с нарушением не согласился. Он составил в отношении Трифонова протокол об административном правонарушении.
Инспектор ДПС Шихбанов М.Р. показал, что 18.04.21014 года он совместно с инспектором ДПС Сокоренко нёс службу на ул. Чайкиной г. Тольятти. Он контролировал соблюдение водителями ПДД с использованием видеокамеры. Он увидел, что водитель автомашины ВАЗ-2114 гос. знак Е 095 РК/163 едет не пристегнутый ремнем безопасности и остановил эту машину. Он показал Трифонову видеозапись нарушения. Трифонов с нарушением не согласился. О том, что ремень безопасности неисправен, Трифонов не говорил. Управление автомобилем с неисправным ремнем безопасности также является административным правонарушением, и этот факт не имел бы значения для привлечения Трифонова к административной ответственности. Он передал Трифонова Сокоренко для составления протокола.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Кроме показаний инспекторов ДПС Сокороенко и Шихбанова вина Трифонова подтверждается видеозаписью нарушения, на которой видно, что Трифонов управляет автомобилем, не будучи пристегнутым ремнем безопасности. Представленные Трифоновым стоп-кадры видеосъемки судья во внимание не принимает. На стоп-кадрах на левом рукаве Трифонов видна какая-то тень, которая не является лямкой ремня безопасности. Представленный Трифоновым заказ-наряд от 19.04.2014 года о ремонте ремня безопасности на его машине не подтверждает, что 18.04.2014 года Трифонов пользовался ремнем во время движения.
Процессуальных нарушений при производстве по делу сотрудниками ГИБДД не допущено, действия Трифонова правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Тольятти Пенькова О.В. от 25.04.2014 года (63 КК 090096) в отношении Трифонова Д.С. - оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Кириллов А.А.