Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2015 ~ М-1025/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-1048/2015

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Посохиной Е. Н. к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об истребовании документов,

                    У С Т А Н О В И Л:

Посохина Е.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об истребовании документов, связанных с заключением кредитного договора. Требования обосновала тем, что согласно заключенному между ней и Банком кредитному договору <> выдан кредит на сумму 118421,05 руб. В связи с начислением Банком незаконных платежей возникла необходимость в истребовании документов, связанных с получением кредита для дальнейшего обращения по поводу взыскания удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

<> ею в адрес Банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному договору. Однако до настоящего времени требуемые документы ей не представлены.

    По указанному основанию просила обязать Банк представить копию кредитного договора с приложением, график платежей, выписку по лицевому счету.

    В судебное заседание истец Посохина Е. Н. не явилась, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Также не явился представитель ответчика- ПАО «Совкомбанк», о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

    При таком положении, суд, руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует <> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Одновременно п. 2 ст. 857 ГК РФ установлено, что сведения, составляющие банковскую <>, могут быть представлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Кроме того, положениями ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 13.07.2015) «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно информации, представленной ответчиком, по данным автоматизированных баз данных, Посохина Е.Н. не имеет в ПАО «Совкомбанк» кредитного договора <> на сумму 118421 руб. Данный договор, а также указанный истцом в исковом заявлении счет принадлежат другому лицу.

Доказательств обратного истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в силу вышеприведенных положений законодательства, регулирующего правоотношения в сфере банковских услуг, информация по лицевому счету, кредитному договору, являющаяся банковской <>, может быть представлена только клиенту, то есть владельцу счета либо уполномоченному им лицу, а истец таковым в данном случае не является, то на ответчика не может быть возложена обязанность предоставить истцу эти сведения.

При таком положении заявленное истцом Посохиной Е.Н. требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Посохиной Е. Н. в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об истребовании документов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, постановивший заочное решение, заявление об отмене такого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        

.