Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2017 ~ М-755/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-827/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 августа 2017 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Гойновой Е.Н.,

представителя ответчика МУП «Новоильинский» Чертулова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нытвенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию «Новоильинский» о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии,

установил:

Прокурор Нытвенского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Нытвенский районный суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности на ПАО «Пермская энергосбытовая компания» возобновить подачу тепловой энергии на отопительную котельную, обслуживаемую МУП «Новоильинский» и расположенную по адресу: <адрес>; возложении обязанности на МУП «Новоильинский» осуществить мероприятия по подготовке объектов теплоснабжения на территории Новоильинского городского поселения к отопительному периоду 2017-2018 гг., с целью своевременного обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории поселения.

В обоснование иска указано, что 12.07.2017 состоялось заседание межведомственной рабочей группы в сфере жилищно-коммунального хозяйства при прокуратуре Нытвенского района. Один из вопросов повестки заседания рабочей группы был посвящен подготовке к отопительному периоду 2017-2018 гг. В заседании рабочей группы принимали участие руководители организаций, занятых в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории района, главы поселений, представители поставщиков энергоресурсов. В ходе заседания от директора МУП «Новоильинский» поступила информация о прекращении режима потребления электроэнергии на котельной, расположенной по адресу: <адрес> в связи с наличием у организации задолженности перед ПАО «Пермская энергосбытовая компания» за потребленную электроэнергию. Отсутствие электрической энергии на котельной не позволяет МУП «Новоильинский» осуществить подготовку котельной и теплосетей к отопительному периоду 2017-2018 гг.

Информация о введении режима прекращения поставки электрической энергии на котельной подтверждена представителями Закамского отделения ПАО «Пермская энергосбытовая компания».

17.07.2017 г. в прокуратуру района от директора МУП «Новоильинский» также поступила информация о введении режима прекращения поставки электроэнергии следующих точек: центральная котельная по <адрес>; перекачка технической воды по <адрес>, подпитка технической воды по <адрес>; тепловые пункты по <адрес>.

Начать новый отопительный сезон 2017-2018 гг. МУП «Новоильинский» в условиях прекращения поставки электрической энергии на котельной не сможет, поставка тепловой энергии населению начата не будет.

Возникшая ситуация создает угрозу несвоевременной подготовки и начала отопительного сезона в п. Новоильинский Нытвенского района.

На территории Новоильинского городского поселения организацией, осуществляющей деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является МУП «Новоильинский». Администрацией Новоильинского городского поселения МУП «Новоильинский» наделено муниципальным имуществом для осуществления своей хозяйственной деятельности, предоставления коммунальных услуг потребителям. Отсутствие с началом отопительного сезона теплоснабжения у граждан (объектов социального значения), своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, может повлечь угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний, что является нарушением прав человека и гражданина, которые являются высшей ценностью и гарантированы государством в Конституции РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Гойнова Е.Н. исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика - ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения (л.д. 66-68).

Представитель ответчика – МУП «Новоильинский» Чертулов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что 12.05.2017 г. ПАО «Пермская энергосбытовая компания» прекратило подачу электрической энергии на котельную, т.к. у МУП «Новоильинский» образовалась задолженность, какое-либо соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Без электроэнергии невозможно завершить подготовку к отопительному сезону, поскольку необходимо провести опрессовку системы отопления, а для этого требуется электроэнергия.

Представитель третьего лица - администрации Новоильинского городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» № 2202-1 от 17.01.1992 г., в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Согласно ч. 3 ст. 35 вышеуказанного ФЗ, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ст. 11 ЖК РФ устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ст. 548 ГК РФ гласит, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, п. 2 которых определен перечень обстоятельств, при наступлении любого из которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Приложением к постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утвержден перечень категорий потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям. В данный перечень включены, в том числе, государственные органы, медицинские и образовательные учреждения.

Статья 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" обязывает исполнителя предоставить потребителю услугу, соответствующую по качеству требованиям, предусмотренными законом или в установленном порядке.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п. 117 указанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под исполнителем при этом понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2 Правил).

121. Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

Согласно п. 122 Правил, действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:

а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

К рассматриваемому спору данные случаи не относятся, однако влияют на права и обязанности организации, поставляющей коммунальные услуги гражданам-потребителям.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное образование Новоильинское городское поселение передало в безвозмездное пользование МУП «Новоильинский» здание бани/газовой котельной, котлы, насосы, водонагреватели и др. оборудование, наружные тепловые трассы, тепломагистрали, теплотрассы, находящие на территории поселка Новоильинский (л.д. 30-32).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» и МУП «Новоильинский» заключен договор электроснабжения №, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую электрическую энергию и мощность (л.д. 17-29).

Из представленных представителем ответчика МУП «Новоильинский» документов следует, что указанное предприятие поставляет тепловую энергию в Нытвенскую районную больницу, детские сады № 1 и «Малышок», администрацию поселения, музыкальную школу, школу, др. учреждения, а также потребителям-гражданам (л.д. 71-81).

Из утвержденного диктором МУП «Новоильинский» перечня мероприятий по подготовке к отопительному сезону 2017-2018 годов следует, что не выполнены работы по опрессовке теплотрасс.

12.05.2017 г. ПАО «Пермская энергосбытовая компания» уведомило МУП «Новоильинский» о введении ограничения режима потребления электроэнергии (л.д. 33).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ответчик - ПАО «Пермская энергосбытовая компания» является энергоснабжающей организацией, передающей на территорию Новоильинского городского поселения электрическую энергию, в т.ч. и потребителю в лице МУП «Новоильинский». Ответчик МУП «Новоильинский» осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории Новоильинского городского поселения, предоставляет коммунальные услуги потребителям (физическим и юридическим лицам), является организацией по поставке тепловой энергии на территории Новоильинского поселения, в том числе на объекты социальной сферы. Данный факт ответчиками не опровергнут.

С мая 2017 года ПАО «Пермская энергосбытовая компания» ввела режим ограничения подачи электрической энергии для МУП «ЖКХ» на котельную (<адрес>), из-за имеющейся задолженности по оплате за электроэнергию. Действия энергоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организации-потребителю, к сетям которых подключены абоненты, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.

До введения ограничения режима потребления электроэнергии никаких мер для заключения необходимых соглашений с МУП «Новоильинский» в целях защиты интересов потребителей коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией не предпринималось, акт согласования уровня аварийной брони отсутствует.

Также судом установлено, что оборудование, установленное в центральной котельной, теплопунктах и др. объектах и используемое для выработки тепловой энергии, работает на электроэнергии, альтернативных источников электроэнергии не имеется, поэтому при отсутствии электроэнергии на указанных объектах процесс выработки тепловой энергии не может быть начат.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что каких-либо соглашений, предусмотренных п.6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии организациям – потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов, между МУП «Новоильинский» и ПАО «Пермская энергосбытовая компания» не заключено, при этом действия, направленные на заключение таких соглашений, не совершаются ни одной из сторон.

Суд считает, что действия ответчиков влекут нарушение прав граждан, находящихся в помещениях социально значимых объектов, а также граждан-потребителей на получение коммунальных услуг по теплоснабжению.

Согласно ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Доказательств того, что 100 % граждан-потребителей не оплачивают коммунальную услугу, ответчиком не представлено. Таким образом, порядок приостановления предоставления коммунальной услуги нарушен в отношении граждан, своевременно и добросовестно исполняющих обязательства по оплате коммунальных услуг.

При этом отсутствие теплоснабжения в помещениях социально значимых объектов и в жилых помещения у граждан, своевременно и добросовестно исполняющих обязательства по оплате коммунальных услуг, создает угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний, что влечет нарушение прав на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, а так же нарушение прав потребителей на своевременное и качественное получение коммунальных слуг.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками выполнены требования п.7.1 Федерального Закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которого введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возможно только при устранении возможности наступления указанных последствий.

В силу п. п. 1, 7 ст. 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ, запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством и соглашением сторон обязательства. Правительством РФ утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями. Указанный порядок обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 18 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Правила), в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с п. 17 Правил не ниже уровня аварийной брони.

П. 2 Приложения к "Категории потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, социальным последствиям" относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и канализации населенных пунктов в отношении этих объектов.

Поскольку МУП «Новоильинский» относится к организации, осуществляющей эксплуатацию не только объектов теплоснабжения, но и объектов централизованного водоснабжения и водоотведения, ограничение режима потребления ниже уровня аварийной брони данной организации не допускается.

В соответствии с п. 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела, на основании договора на электроснабжение 5022 от 18.03.2014, заключенного между ОАО "Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Новоильинский» (потребитель), гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию.

В связи с наличием со стороны МУП «Новоильинский» задолженности по оплате электроэнергии ПАО " Пермская энергосбытовая компания" 12.05.2017 г. уведомило потребителя о введении ограничения потребления электроэнергии, 25.05.2017 г. прекращена подача электроэнергии.

Вследствие действий ПАО «Пермэнергосбыт» возникает ситуация, в результате которой с началом отопительного сезона без отопления могут остаться жилые дома и объекты социальной сферы в п. Новоильинский Нытвенского района.

Доказательств того, что до направления уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии ресурсоснабжающей организацией предпринималось меры для заключения необходимых соглашений с МУП «Новоильинский» в целях защиты интересов потребителей коммунальных услуг, в материалах дела не содержится.

Прекращение подачи электроэнергии на котельную МУП «Новоильинский» повлекло отключение оборудования и, соответственно, отложение мероприятий по подготовке к отопительному сезону 2017-2018 г.г., что в последующем влечет нарушение прав потребителей, гарантированных Законом РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1, ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что прекращение подачи электроэнергии осуществлено в нарушение действующего законодательства и влечет ущемление прав потребителей коммунальных услуг, в связи с чем признает соответствующие действия ответчиков незаконными.

При этом суд учитывает, что наличие у МУП «Новоильинский» перед ПАО "Пермская энергосбытовая компания " задолженности по оплате электроэнергии само по себе не является основанием для нарушения вышеуказанного законодательно установленного порядка ограничения подачи электроэнергии.

Действия ответчика ПАО «Пермская энергосбытовая компания» по прекращению подачи электрической энергии на котельную МУП «Новоильинский» свидетельствуют о нарушении им требований ст. 10 ГК РФ, не допускающей действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, поскольку ответчик имел возможность осуществить защиту своих нарушенных прав без применения действий, которые могли привести к опасности для жизни людей и тяжелым последствиям, в частности, воспользоваться правом требования взыскания задолженности по оплате за поставленные энергоресурсы в судебном порядке.

У ответчика ПАО «Пермская энергосбытовая компания» имелась возможность по взысканию с МУП «Новоильинский» задолженности в судебном порядке, однако ответчик этим способом защиты права должным образом не воспользовался, применив такой способ самозащиты своих имущественных прав, который привел к нарушению прав граждан-потребителей коммунальных услуг.

На основании изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку действиями ответчика допущено массовое нарушение прав граждан-потребителей коммунальных услуг.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Нытвенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обязанность возобновить подачу электрической энергии на отопительную котельную, обслуживаемую Муниципальным унитарным предприятием «Новоильинский» и расположенную по адресу: <адрес>.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Новоильинский» обязанность осуществить мероприятия по подготовке объектов теплоснабжения на территории Новоильинского городского поселения Нытвенского района к отопительному периоду 2017-2018 г.г., с целью своевременного обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории поселения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» в доход бюджета Нытвенского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Новоильинский» в доход бюджета Нытвенского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение в части возложения обязанностей обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова