Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2012 ~ М-143/2012 от 16.01.2012

Дело №2-942/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2012 г.                                                                                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Александрова ФИО6 к Работину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Александров И.В. обратился в суд с иском к Работину Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. В обоснование иска сослался на то, что 05.11.2009г. между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последний взял у него в долг <данные изъяты> руб. в срок до 05 февраля 2010г. с условием уплаты 8 % ежемесячно. До настоящего времени денежные средства по договору, а также проценты ответчиком не возвращены.

В судебном заседании Александров И.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Работин Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 05 ноября 2009 г. между Александровым И.В. и Работиным Ю.М. в письменной форме заключен договор займа (л.д.4).

Из содержания данного договора следует, что Работин Ю.М. взял в долг у Александрова И.В. <данные изъяты> руб. с условием возврата денежных средств в срок до 05 февраля 2010 г.

Сумма займа передана заемщику, о чем составлена соответствующая расписка (л.д.5).

Из материалов дела усматривается, что выплаты в счет возврата суммы займа к оговоренному в договоре сроку - до 05 февраля 2010 г. ответчиком произведены не были.

Из смысла положений ст.408 ГК РФ вытекает, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

Таким образом, при рассмотрении дела следует исходить из положений главы 42 ГК РФ, а также из условий заключенного сторонами договора займа (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Поскольку свою обязанность по договорам займа ответчик не исполнил, в силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ с него в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма займа - <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

За пользование займом ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 8 % ежемесячно (п. 2 договора займа).

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет     <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. -проценты за сумму займа по состоянию на 06.12. 2011 г..

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Александрова ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Работина ФИО9 в пользу Александрова ФИО10 задолженность по договору займа от 05 ноября 2009г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумма долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом -<данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Д.Н.Иванов