К делу № 2-624/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Станица Староминская Краснодарского края 13 августа 2015 года
Староминский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,
при секретаре Бут О.Н.,
с участием представителя истца СКФПК «Надежда» - Мулика В.Г., представившего доверенность № от 12.08.2015 года,
ответчика Кибер В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СКФПК «Надежда» к Кибер В. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что «01» июля 2011 года между Сельскохозяйственным кредитным финансово-потребительским кооперативом «Надежда» (далее – Займодавец) и членом кооператива - Индивидуальным предпринимателем Кибером В. С. (далее - Заемщик) заключен Договор займа № (далее - Договор займа). По условиям договора займа (пункты 1.1; -1.5) Займодавец передал Заемщику денежные средства (далее – Займ) в сумме <данные изъяты> а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 23 июля 2016 г. в соответствии с графиком платежей – приложение № к договору займа, а также уплатить проценты за использование займом в размере 13 % годовых (п.1.5 договора займа). Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В период с 16 августа 2012 г. по 11 декабря 2014 г. между Займодавцем и Заемщиком были заключены дополнительные соглашения к Договору займа о внесении изменений в график погашения основного долга и процентов. С учетом изменений оплата по состоянию на «14» мая 2015 года Заемщиком была допущена просрочка по уплате основного долга <данные изъяты> В адрес Заемщика «14» мая 2014 года (исх. № 106,) и «18» июня 2015 года (исх. № 122) направлены требования о погашении просроченной суммы задолженности. Ответы не были получены, меры по погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Займодавцем и Заемщиком 19 июля 2011 г. был заключен договор № о залоге транспортных средств (далее – Договор залога). Предметом залога является: автогрейдер ДЗ-122 А-2 1990 г. выпуска гос. регистрационный знак № Заводской номер машины – ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя - ОТСУТСТВУЕТ паспорт самоходной машины № рыночной стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2 Договоров залога залогом обеспечены обязательства по возврату суммы основного долга в сумме <данные изъяты> уплате процентов за пользование займом в размере 13% годовых и членских взносов. В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд. Ответчиком нарушены сроки внесения платежей в течение 5 периодов (февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2015 г.). В соответствии с п. 4.2.7 Договора займа в случае получения от Займодавца требования о досрочном погашении суммы займа заемщик обязан исполнить такое требование не позднее пяти дней с момента получения требования. В соответствии с п. 4.3.4 Договора займа Займодавец вправе при образовании у заемщика по основному долгу и процентам более 30 дней, а также просроченной задолженности по целевым (членским) взносам в одностороннем порядке досрочно расторгнуть Договор займа и взыскать всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2.4. Договора займа в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязательство по возврату основного долга и/или членских взносов и/или процентов в срок, установленный Договором начисляется неустойка в размере 1 (один) процент от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на «25» июня 2015 года за просрочку исполнения обязательств по Договору займа была начислена неустойка в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. По состоянию на «25» июня 2015 года задолженность Заемщика по договору займа составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика Кибер В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт гражданина РФ серия № выдан отделом УФМС России по <адрес> в ст. Староминская ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>) в пользу истца: Сельскохозяйственного кредитного финансово-потребительского кооператива «Надежда» (юридический адрес: <адрес> <адрес> <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога: Автогрейдер ДЗ-122 А-2 1990 г. выпуска гос. регистрационный знак № Заводской номер машины –ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя - ОТСУТСТВУЕТ, паспорт самоходной машины №, определив цену реализации (начальную продажную цену) предмета залога <данные изъяты> Взыскать с ответчика Кибер В. С. в пользу истца: Сельскохозяйственного кредитного финансово-потребительского кооператива «Надежда» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Стороны признают задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на «13» августа 2015 г. в общей сумме <данные изъяты>
Кибер В.С. обязуется погасить задолженность по основному долгу и процентам: в общей сумме <данные изъяты> в срок до "20" августа 2015 г.
Задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> Кибер В.С. обязуется погасить в срок до «30» марта 2016 г. включительно, единовременно, либо частями.
2. Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.
3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом: расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) в срок до «01» октября 2015 г.
Условия мирового соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по иску СКФПК «Надежда» к Кибер В. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, по условиям которого:
1. Стороны признают задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на «13» августа 2015 г. в общей сумме <данные изъяты>
Кибер В.С. обязуется погасить задолженность по основному долгу и процентам: в общей сумме <данные изъяты> в срок до "20" августа 2015 г.
Задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> Кибер В.С. обязуется погасить в срок до «30» марта 2016 г. включительно, единовременно, либо частями.
2. Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.
3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом: расходы по уплате госпошлины в сумме 3 <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> в срок до «01» октября 2015 г.
Производство по иску СКФПК «Надежда» к Кибер В. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий