Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1460/2017 от 21.12.2017

12-1460/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Одинцово                                            25 декабря 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «БалтАвтоТрейд-М» на постановление инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 04.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № 18810150171204033129

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба ООО «БалтАвтоТрейд-М» на постановление инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 04.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № 18810150171204033129

Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: 25 км+733 м а/д М9 Балтия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях вынесенных должностными лицами административных органов должна определяться местом совершения правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Названная территория, где совершено правонарушение не относится к территориальной подведомственности Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В связи с изложенным, настоящая жалоба подлежит направлению в Красногорский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «БалтАвтоТрейд-М» на постановление инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от 04.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № 18810150171204033129 направить по подведомственности для рассмотрения по существу в Красногорский городской суд Московской области.

Судья     подпись                                                                                С.С. Савинов