Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-87/2023 ~ М-110/2023 от 17.05.2023

№ 2а-87/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июня 2023 г.                                                                       г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шотенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванова Д.М., об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Федерального государственного бюджетного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее 426 военный госпиталь), касающиеся установлении Иванову категории годности к прохождению военной службе

установил:

17 мая 2023 года представитель административного истца Зубкова О.М., наделенная необходимыми полномочиями обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить заключение гарнизонной военно-врачебной комиссии 426 военного госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ №, установившей Иванову категорию годности к военной службе <данные изъяты>.

18 мая 2023 г. определением судьи указанного гарнизонного суда это административное исковое заявление было принято к производству суда и на основании него было возбуждено административное дело, подготовка которого была назначена на 30 мая 2023 года. По окончанию подготовки данного дела к слушанию было назначено судебное заседание по рассмотрению этого дела по существу на 06 июня 2023 г.

06 июня 2023 г. Иванов в судебное заседание не прибыл, из войсковой части № в суд поступила выписка из приказа согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ он убыл <данные изъяты>, в связи с указанным обстоятельством производство по делу было приостановлено.

11 июня 2023 г. представитель административного истца адвокат Зубкова О.М., наделенная необходимыми полномочиями направила в суд заявление об отказе от административного иска, в котором пояснила суду, что последствия отказа от заявленного административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 и 304 КАС РФ Иванову разъяснены и понятны. Также Зубкова О.М. просила суд принять полный отказ от иска и производство по данному делу прекратить и провести слушание этого дела в отсутствие представителей административного истца.

13 июня этого года определением судьи Самарского гарнизонного военного суда производство по делу, в связи с указанными обстоятельствами было возобновлено.

Административные ответчики: Федеральное государственное бюджетное учреждение «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и гарнизонная военно-врачебная комиссия этого госпиталя, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, заявлений о невозможности проведения судебного заседания без их участия в суд не направили.

Заинтересованное лицо филиал № Федерального государственного бюджетного учреждения «Национального медицинского исследовательского центра им А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, направило в суд ходатайство о рассмотрении этого административного дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления представителя административного истца, наделенного необходимыми полномочиями она заявляет ходатайство об отказе от иска и просит прекратить производство по данному делу.

Учитывая, что отказ Иванова от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд представитель административного истца Зубкова О.М. уплатила за Иванова государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванова Д.М., об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Федерального государственного бюджетного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, касающиеся установлении Иванову категории годности к прохождению военной службы, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Зубковой О.М. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.