Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2213/2017 ~ М-1976/2017 от 08.09.2017

Дело №2-2213/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 декабря 2017 года    

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Зотовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Светланы Анатольевны к Головиной Наталье Анатольевне о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решений н е д е й ств ител ь н ы м и.

УСТА Н О В И Л:

Кириллова С.А. обратилась в суд с иском к Головиной Наталье Анатольевне о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решений недействительными.

Истец Кириллова С.А., ответчик Головина Н.А., представитель третьего лица ООО ЖКХ «Кедр», представитель третьего лица ТСЖ «Классона-2» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторонами не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222. 223, 224. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Кирилловой Светланы Анатольевны к Головиной Наталье Анатольевне о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решений недействительными оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья    Е.А.Шелепова.