Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2020 ~ М-736/2020 от 14.04.2020

Дело    № 59RS0035-01-2020-001161-43

Производство № 2-980/2020

                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                                              19 мая 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон,

при ведении протокола помощником Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гришиной Г.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                                           у с т а н о в и л:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Гришиной Г.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование иска указало, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее Договор) с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее Общие условия УКБО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, моментом заключения договора в считается момент активации кредитной карты.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк <дата> расторг договор путем выставления заключительного счета.

На день предъявления иска задолженность ответчика составила 127 595,54 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 91 325,49 руб., сумма процентов 32 730,05 руб., сумма штрафов 3540,00 руб., которые истец просит взыскать с ответчика и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3751,91 рублей.

         Истец АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд считает отказом от получения судебной повестки.

Суд признает неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 ст.432 ГК РФ).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее Договор) с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее Общие условия УКБО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, моментом заключения договора в считается момент активации кредитной карты.

Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть кредит банку. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями п. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Судом установлено, что по выданной ответчику кредитной карте ответчиком совершались расходные операции по выдаче наличных денежных средств, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору банк расторг договор путем выставления <дата> заключительного счета и направления его ответчику. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов и комиссий по договору банком не производилось.

По состоянию на <дата> задолженность составила 127 595,54 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 91 325,49 руб., сумма процентов 32 730,05 руб., сумма штрафов 3540,00 руб.

Проанализировав расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам, у суда не возникло сомнений в его правильности. При производстве данного расчета, истцом принималось во внимание: сумма задолженности, период допущенной ответчиком просрочки. Представленный истцом расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, доказательств, влияющих на изменение размера взыскиваемых сумм, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

На день рассмотрения дела в суде задолженность перед банком ответчиком не погашена, иное не подтверждено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Гришиной Г.И., <дата> года рождения, место рождения: <...>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, задолженность в размере 127 595,54 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 91 325,49 руб., сумма процентов 32 730,05 руб., сумма штрафов 3540,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3751,91 руб., всего 131347,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2020 года

     Судья                                                     Н.В. Рублева