РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2016 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пивак Ю.П.,
при секретаре Волковой А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/16 по иску Гращенковой А.А. к Баранчикову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
установил:
Гращенкова А.А. обратилась в суд с иском к Баранчикову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 12.10.2013 между ней и Баранчиковым С.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> США до 15.12.2015 с процентной ставкой 1 % в месяц. По состоянию на 13.02.2016 курс, установленный Центральным банком РФ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> США. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит суд взыскать с Баранчикова С.В. в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Гращенкова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Баранчиков С.В. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия заявления о признании иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истца Гращенкову А.А., ответчика Баранчикова С.В., изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гращенковой А.А. к Баранчикову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Баранчикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Гращенковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> сумму займа в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд. г. Тулы.
Председательствующий