Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5836/2018 ~ М-4750/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1-5836/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 июля 2018 года гражданское дело по заявлению Центральной оперативной таможни Федеральной таможенной службы России о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018года Центральная оперативная таможня обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просило признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: обувь женская (туфли) – 3499 штук, буквы – 12 штук (1 сломана, 1 погнута), клей – 280 штук, пайетки – 4750 штук, нитки – 20 штук, комплект постельного белья (4 предмета) – 1 комплект, перчатки – 1 штука, комплект постельного белья (6 предметов) – 1 комплект, одеяло – 1 штука, бейсболки – 17 штук, рекламная продукция – 1903 штуки, перчатки (митенки) – 21 штука, рюкзак – 40 штук, сапоги женские – 8 штук, обувь женская (ботинки и полуботинки) – 384 штуки, черепица – 71 штука, масло подсолнечное – 3 бутылки (1 бутылка100 грамм запаяна), изъятого сотрудниками Центральной оперативной таможни Федеральной таможенной службы России 27 апреля 2010 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках дознания по уголовному делу, и передать спорное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Представитель заявителя по доверенности Тингаева Ю.А. в судебном заседании требования поддержала, указав, что данное имущество хранится на складе Приокского тылового таможенного поста по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо УМВД России по г.Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представители заинтересованных лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ООО «Олимпик Трейд», ООО «Вега Сегмент» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 апреля 2010 года сотрудниками Центральной оперативной таможни Федеральной таможенной службы России оперативно-розыскных мероприятий рамках дознания по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленных лиц по ч.1 ст.188УК РФ 26.01.2010 г., внутри склада №1 складского комплекса №10ОАО «Завод специальных монтажных изделий» по адресу: г.Москва, ул.Верхние поля, д.56, были обнаружены и изъяты товары народного потребления, которые были упакованы в транспортные тюки (1387 шт.), а также черепица.

Изъятое имущество было передано на ответственное хранение <данные изъяты> с размещением на складе по адресу: <адрес>.

В ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также по результатам анализа предоставленных ООО «Олимпик Трейд» и ООО «Вега Сегмент» документов, установить владельцев обнаруженных внутри склада №1 складского комплекса №10 ОАО «Завод специальных монтажных изделий» товаров, а именно: обувь женская (туфли) – 3 499 штук, буквы – 12 штук (1 сломана, 1 погнута), клей – 280 штук, пайетки – 4 750 штук, нитки – 20 штук, комплект постельного белья (4 предмета) – 1 комплект, перчатки – 1 штука, комплект постельного белья (6 предметов) – 1 комплект, одеяло – 1 штука, бейсболки – 17 штук, рекламная продукция – 1903 штуки, перчатки (митенки) – 21 штука, рюкзак – 40 штук, сапоги женские – 8 штук, обувь женская (ботинки и полуботинки) – 384 штуки, черепица – 71 штука, масло подсолнечное – 3 бутылки (1 бутылка100 грамм запаяна) не представилось возможным.

30 ноября 2012 года следователем следственной части следственного управления Управления на транспорте МВД России по ЦФО капитаном юстиции ФИО5 вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, в случае не установления законных владельцев изъятых предметов, они переходят в собственность государства, а все споры о принадлежности вещественных доказательств решаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно постановления о прекращении уголовного дела обнаруженные и изъятые сотрудниками Центральной оперативной таможни Федеральной таможенной службы России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 27 апреля 2010 года внутри склада №1 складского комплекса №10 ОАО «Завод специальных монтажных изделий» по адресу: г.Москва, ул.Верхние поля. Д.56, находящиеся на ответственном хранении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товары, а именно: обувь женская (туфли) – 3 499 штук, буквы – 12 штук (1 сломана, 1 погнута), клей – 280 штук, пайетки – 4 750 штук, нитки – 20 штук, комплект постельного белья (4 предмета) – 1 комплект, перчатки – 1 штука, комплект постельного белья (6 предметов) – 1 комплект, одеяло – 1 штука, бейсболки – 17 штук, рекламная продукция – 1903 штуки, перчатки (митенки) – 21 штука, рюкзак – 40 штук, сапоги женские – 8 штук, обувь женская (ботинки и полуботинки) – 384 штуки, черепица – 71 штука, масло подсолнечное – 3 бутылки (1 бутылка100 грамм запаяна) подлежат обращению в доход государства согласно действующего гражданского законодательства.

В целях минимизации издержек, связанных с хранением имущества указанный товар был перемещен со склада ООО «Евроторг» на склады, принадлежащие Приокскому тыловому таможенному посту, в соответствии со сводным актом приема-передачи имущества, помещенного на ответственное хранение 07.10.2016 г., указанный товар хранится в настоящее время на складских территориях, расположенных по адресу: <адрес>.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ является основанием прекращения права собственности на имущество.

Пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (п.10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724).

В соответствии с п. «в» ч.12 ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный орган наделен правом обращаться в суды и в правоохранительные органы с заявлением о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии с части 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество длительное время не востребовано, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) – 3 499 ░░░░, ░░░░░ – 12 ░░░░ (1 ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░), ░░░░ – 280 ░░░░, ░░░░░░░ – 4 750 ░░░░, ░░░░░ – 20 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (4 ░░░░░░░░) – 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ – 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (6 ░░░░░░░░░) – 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░ – 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ – 17 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1903 ░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░) – 21 ░░░░░, ░░░░░░ – 40 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ – 8 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) – 384 ░░░░░, ░░░░░░░░ – 71 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 3 ░░░░░░░ (1 ░░░░░░░100 ░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░