Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1111/2017 ~ М-987/2017 от 05.06.2017

Дело 2-1111/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                    07 июля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

с участием представителя истца Кайсаровой Т.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

представителя ответчика Якупова М.А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабалиной В.Т. к Хомяковой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина В.Т. обратился в суд с иском к Хомяковой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 руб.

В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг между ней и ответчицей произошел конфликт в общественном транспорте <***>: торможение автобуса, все пассажиры, стоящие в проходе автобуса повалились вперед, на истца повалилась Хомякова Н.А.. Впоследствии истец получила ушиб всей правой стороны тела. Ответчик отказалась оказать помощь, добавила вдогонку оскорбительные слова. Истца данная ситуация вывела из равновесия, она потеряла работоспособность на целую неделю. Высказывания ответчицы являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют ее личность и ее моральный облик, унижают ее честь и достоинство.

Истец, ответчик. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании представители сторон, в целях урегулирования спора по настоящему делу, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, заключенное между истцом Шабалиной В.Т., с одной стороны, и ответчиком Хомяковой Н.А., с другой стороны, вместе именуемые Стороны, на нижеследующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 100 000 рублей.

2. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее дд.мм.гггг. Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение истец отказывается от исковых требований.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Шабалиной В.Т. к Хомяковой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, заключенное между истцом Шабалиной В.Т., с одной стороны, и ответчиком Хомяковой Н.А., с другой стороны, вместе именуемые Стороны, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 100 000(сто тысяч) рублей.

2. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее дд.мм.гггг. Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение истец отказывается от исковых требований.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шабалиной В.Т. к Хомяковой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья                          Дериглазова Л.С.