Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2011 ~ М-316/2011 от 17.05.2011

Дело № 2-352

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                       г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Гуль И.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Светланы Вячеславовны к Поповой (Гревцовой) Людмиле Григорьевне о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Ивановой С.В. - ФИО3, которая при жизни оформила на истицу завещания на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанной квартиры.

При оформлении наследства возникли трудности при выдачи свидетельства о праве на наследство, т.к. при жизни бабушка и дедушка истицы не прошли государственную регистрацию

Истец является наследником по завещанию.

Иванова С.В. просит восстановить срок для принятия наследства и включить в наследственную массу ФИО3 и ФИО2 квартиру, находящуюся по адресу <адрес>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что её бабушка ФИО3 при жизни оформила на неё завещание на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истицы умерла. В наследство после смерти бабушки истица не вступала, поскольку в указанной квартире остался проживать её дед - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Считает, что срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО3 пропущен ею по уважительной причине.

Ответчик Гревцова (Попова) Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не предоставила.

3-е лицо - нотариус Питкярантского нотариального округа - Патракова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

В судебном заседании установлено, что бабушка истицы - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ГИ от ДД.ММ.ГГГГ Дедушка истицы - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 и ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Наследником вышеуказанной квартиры по завещаниям ФИО3 и ФИО2 является истица.

Ответчик Гревцова (Попова) Л.Г. отказалась от принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, что подтверждается соответствующим заявлением нотариуса Питкярантского нотариального округа.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Иванова С.В. обратилась 04.08.2010г., пропустив шестимесячный срок для принятия наследства. Как установлено в судебном заседании, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, т.к. истица не знала о том, что в течение 6 мес. необходимо вступать в наследство по завещанию, полагала, что при жизни второго сособственника квартиры невозможно оформить наследственные права, поэтому срок для принятия наследства истцу следует восстановить.

На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ЦЗ «<данные изъяты>» передал в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО3 в <адрес> в <адрес>. Им было выдано регистрационное удостоверение на право собственности данной квартиры.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст.14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Между тем, при жизни ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировали право собственности, поскольку умерли.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства ФИО3 и ФИО2.

На основании изложенного, ст.ст. 164, 1112,1155,1181 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Ивановой Светлане Вячеславовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства (наследственную массу) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд РК.

Судья                                      И.М. Прокофьева

2-352/2011 ~ М-316/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Светлана Вячеславовна
Ответчики
Попова Людмили Григорьевна
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Прокофьева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
17.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2011Передача материалов судье
18.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2011Судебное заседание
16.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2011Дело оформлено
28.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее