Постановление по делу № 1-88/2015-Р от 24.04.2015

        Дело № 1-88/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2015 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Шамсутдиновой Р.Р.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО3

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер серии 015 № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Абдрахманово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>124, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часа водитель ФИО7 P.P., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21102 г.р.з. М 232 ОТ 102 RUS, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 5.1 и 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств при следующих условиях: «Шины легковых автомобилей имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм...» и «На одну ось транспортных средств установлены шины различной модели, с различными рисунками протектора..., ошипованные и неошипованные шины», двигался на 1 км автодороги <адрес> - д. Абдрахманово в направлении <адрес>майский <адрес> РБ, имея на передней оси автомобиля установленные шины различной модели, с различными рисунками протектора, а также ошипованную и неошипованную шину, в условиях темного времени суток, при ограниченной видимости в пределах света фар автомобиля, при наличии ровного без дефектов дорожного полотна-асфальта, на поверхности которого имелась гололедица.

В пути следования водитель ФИО7 P.P. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, тем самым проявляя преступную небрежность, не соблюдая установленных Правилами дорожного движения требований, предусмотренных п.п. 1.3, 1.5 и 2.1.2 ПДД РФ, которые гласят:

«Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...»; «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями...»,

создавая угрозу безопасности дорожного движения и подвергая человеческую жизнь опасности, не избрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, который гласит:

«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

допустил съезд управляемого им автомобиля на правую обочину, после чего, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля в левый кювет по ходу движения и опрокидывание автомобиля на крышу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки ВАЗ 21102 г.р.з. М 232 ОТ 102 RUS ФИО6 получил следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжелой степени, закрытый вдавленный перелом левой височной кости с переходом на основание черепа, эпидуральную гематому левой височно- затылочной области, ссадины лица слева, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Таким образом, ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 вследствие акта амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии.

Государственный обвинитель, потерпевший ходатайство также поддержали.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает уголовное дело в отношении ФИО7 подлежащим прекращению.

В силу статьи 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено: прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Как следует из материалов дела, ФИО7 обвиняется в совершении преступления по неосторожности, наказание за которое предусмотрено до двух лет лишения свободы, подсудимый обвиняется в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ – т.е. до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления.

Подсудимый ФИО7 согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

ФИО7 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо прекратить в связи с применением акта амнистии на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21102 г.р.з. М 232 ОТ 102 RUS, 2001 года выпуска – необходимо возвратить ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ).

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21102 г.р.з. М 232 ОТ 102 RUS, 2001 года выпуска – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                      Р.М. Мусина