Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-311/2017 от 30.10.2017

дело №

                       Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2017 года                            город Соликамск

      Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Поляковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тохтуев ДН на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 11.10.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                          у с т а н о в и л :

      Тохтуев Д.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края от 11.10.2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по тем основаниям, что 19.08.2017г. в около 05-08 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тохтуеву Д.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

      Тохтуевым Д.Н. на постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение, указывая в обоснование жалобы, что сотрудниками полиции не были разъяснены правовые последствия отказа от освидетельствования, если бы он был уведомлен о возможном наказании, то не отказался бы от прохождения медицинского освидетельствования.

      Тохтуев Д.Н.    уведомлялся о времени рассмотрения дела по указанным им адресам регистрации и месту проживания, судебные повестки не получил, по указанному им номеру телефона не отвечает, указанные обстоятельства расценены судьей, как не желание реализовать свое право на участие в судебном процессе и принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Тохтуева Д.Н.

      Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения.

      В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данное требование для водителя является обязательным. Невыполнение законного требования сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, независимо от того, был водитель предупрежден инспекторами ДПС о наступлении для него возможных неблагоприятных последствий или нет.

        Вина Тохтуева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: административным протоколом, актом освидетельствования, согласно данных которого основанием для освидетельствования Тохтуева Д.Н. являлось наличие у последнего признаков опьянения, данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием для направления Тохтуева Д.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что Тохтуев Д.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Тохтуев Д.Н. собственноручно выразил свой отказ с направлением на медицинское освидетельствование, наряду с тем, как выполнение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения является для водителя обязательным.

     Оценка собранным по делу доказательствам мировым судьей дана с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, выводы мирового судьи должным образом мотивированы. Наказание Тохтуеву Д.Н. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом требований гл. 4 КоАП РФ, с учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                        Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края от 11.10.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ    Тохтуев ДН оставить без изменения.

Жалобу Тохтуев ДН    на постановление- без удовлетворения.

Судья                      Т.А.Старчак