Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-282/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2016 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Палагина А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Емельянова <данные изъяты>,

установил:

10 мая 2016 г. в Ленинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Емельянова В.А.

Емельянов В.А. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут около <адрес> гр-н Емельянов В.А., по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, при этом на просьбу присесть в автомобиль ответил отказом, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, на просьбу прекратить противоправные действия продолжил с большей силой.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Емельянова В.А. усматривается, что последнему вменено в вину то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут около <адрес> гр-н Емельянов В.А., по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, при этом на просьбу присесть в автомобиль ответил отказом, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, на просьбу прекратить противоправные действия продолжил с большей силой.

В нарушение приведенной выше процессуальной нормы поступивший на рассмотрение в суд протокол по делу об административном правонарушении не содержит описания события вмененного Емельянову В.А. правонарушения в целях квалификации содеянного по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, протокол по делу об административном правонарушении в описании события правонарушения не содержит указания на то, в чем выражалось нарушение Емельяновым В.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; какому законному требованию сотрудников полиции, с указанием такой правовой нормы действующего законодательства, оказано неповиновение Емельяновым В.А. Установление данного обстоятельства необходимо для квалификации действий Емельянова В.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные недостатки протокола об административном правонарушении, отсутствие вышеуказанных сведений лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Емельянова В.А. возвратить в Северный отдел полиции УМВД России по г. Курску для устранения недостатков.

Судья А.А. Палагина