Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2014 ~ М-559/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-1445/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Черкасову В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Черкасову В.А. о взыскании задолженности по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку возврата процентов, <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен договор займа (№)

Согласно п. 4.2. договора, ответчик обязался (ДД.ММ.ГГГГ) возвратить истцу сумму займа, а также проценты за пользование займом, в общей сумме <данные изъяты> руб.. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было заключено дополнительное соглашение (№) к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.. Окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязался произвести в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были.

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1.договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п. 6.2. договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней, ответчик уплачивает истцу штраф в размере <данные изъяты> руб..

(ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор уступки требований (цессии) (№), согласно которому ООО (Наименование1) уступает ООО (Наименование2) все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенным между ООО (Наименование1) и заемщиками.

В соответствии с п. 1 договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) права цедента к заемщикам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права, обеспечивающие исполнение Заемщиками обязательств по договорам займа, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности по расчету, представленному ответчиком, перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО (Наименование1) (л.д. 65-66).

Истец ООО (Наименование2) в судебное заседание своего представителя не направило. О дне слушания дела извещено в установленном законом порядке. Из адресованного в суд заявления следует, что оно просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 72).

Ответчик Черкасов В.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела, в суд не поступало.

Третье лицо ООО (Наименование1) о дне слушания дела извещено в установленном законом порядке, представителя в судебное заседание не направило, о причинах не явки суду не сообщило, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Судом, с учетом мнения истца, отраженного в заявлении, вынесено определение от (ДД.ММ.ГГГГ) о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ООО (Наименование2) осуществляет свою деятельность на основании Устава, состоит на учете в налоговом органе. Согласно Уставу одним из видов деятельности является оказание финансовых услуг населению, а также извлечение прибыли (л.д. 20).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО (Наименование2) не является кредитной организацией, заем предоставлен за счет собственных средств, ввиду чего при разрешении спора подлежат применению положения § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего правоотношения сторон по займу (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Нормы указанного Федерального закона не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

Материалами дела подтверждается, что деятельность ООО (Наименование2) осуществляется в рамках приведенного Федерального закона, данное юридическое лицо внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 27-28).

При предоставлении микрозаймов и осуществлении расчетов по ним микрофинансовые организации обязаны соблюдать порядок и основные правила осуществления расчетов по платежам на территории Российской Федерации, которые установлены в гл. 46 ГК РФ. Так, в соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты микрофинансовых организаций с гражданами, не связанные с осуществлением последними предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы. При этом микрофинансовая организация обязана соблюдать правила организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утвержденные Положением Банка России от 5 января 1998 года N 14-П, действующие на день предоставления займа.

Из п.2 ст.808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору, каковым является договор займа, являются письменные доказательства, в частности, расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, либо отметка в договоре – долговом документе о надлежащем исполнении обязательства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен договор займа (№), по условиям которого займодавец передает заемщику процентный займ на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа (л.д. 10-11). Истец свое обязательство перед ответчиком выполнил, предоставив ему займ на <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

Днем исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа считается день фактического возврата займа. Ответчик обязался возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами в общей сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком было заключено дополнительное соглашение (№) к договору займа, согласно которому Черкасов В.А. погасил проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15).

(ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор уступки требований (цессии) (№), согласно которому ООО (Наименование1) уступает ООО (№) все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенным между ООО (Наименование1) и заемщиками (л.д. 16-17).

Согласно п. 1 договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) права цедента к заемщикам переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права, обеспечивающие исполнение Заемщиками обязательств по договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма займа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку возврата процентов (л.д. 8). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик сумму основного долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей в установленный срок и до настоящего времени не возвратил, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. соответствует договору между сторонами. При этом, суд исходит из следующего:

В случае неисполнения обязательства по погашению займа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г., заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 6.1. договора займа).

Количество дней просрочки по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., составляет 293 дня. Таким образом, проценты за пользование займом составят: <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) не уплачивает проценты за пользование займом, требование истца о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. является обоснованным, соответствующим условиям договора.

Возражения и иные доказательства ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6).

В связи с тем, что удовлетворены требования на сумму <данные изъяты> руб., то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит: <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Черкасову В. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Черкасова В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) г., (№) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку возврата процентов.

Взыскать с Черкасова В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)г.