Дело № ххх
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 3 августа 2020 года
Сафоновский районный суд <адрес>
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Кайченковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. Ю. к Алексееву В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Семенов А.Ю. обратился в суд вышеуказанным иском к Алексееву В.Ю., в обоснование которого указал, что по договору займа (расписке) от дд.мм.гггг ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 110 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно, с условием возврата в срок до дд.мм.гггг. Однако, Алексеев В.Ю. свои договорные обязательства не исполнил до настоящего времени. В этой связи, просит взыскать с Алексеева В.Ю. сумму задолженности по договору займа в размере 110 000 руб., проценты за пользование займом по договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 143 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячных от неисполненного обязательства по возврату займа в сумме 110 000 руб. начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата займа, проценты за просрочку возврата займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 17 152 руб., проценты за просрочку возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 110 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 902 руб.
Истец Семенов А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие через представителя.
Представитель истца Королькова И.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Алексеев В.Ю. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Исходя из положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу, обеспечительные меры, принятые определением судьи Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрацию сделок и перехода права собственности в отношении здания с кадастровым номером № ххх, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Алексееву В.Ю., подлежат отмене после вступления определения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Семенова А. Ю. от исковых требований к Алексееву В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 110 000 руб., процентов за пользование займом по договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 143 000 руб., процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячных от неисполненного обязательства по возврату займа в сумме 110 000 руб. начиная с дд.мм.гггг до дня фактического возврата займа, процентов за просрочку возврата займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 17 152 руб., процентов за просрочку возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 110 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 902 руб.
Производство по настоящему делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрацию сделок и перехода права собственности в отношении здания с кадастровым номером № ххх, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Алексееву В. Ю..
Копию вступившего в законную силу определения суда направить в Управление Росреестра по <адрес> - для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
<адрес> С.А. Дроздов