Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2014 ~ М-327/2014 от 31.03.2014

Гр. дело № 2-431/2014                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2014 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Ковалевской Н. А.

с участием истца Кудряшова А. А. и его представителя Новичкова А. И.

представителя ответчика Бырдиной А. Г., действующей на основании доверенности от 12.02.2013,

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.А. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с просьбой об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до ... обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца с пункта 6 «Б» статьи 81 Трудового кодекса РФ на статью 80 Трудового кодекса РФ (увольнение по собственному желанию) и по письменному заявлению истца производит выдачу ему дубликата трудовой книжки.

2. Истец отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработка за дни вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на проведение медицинской экспертизы в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.

3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу, подписаны сторонами, истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудряшовым А.А. и представителем открытого акционерного общества «Апатит» Бырдиной А.Г., по которому:

1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до ... обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца Кудряшова А. А. с пункта 6 «Б» статьи 81 Трудового кодекса РФ на статью 80 Трудового кодекса РФ (увольнение по собственному желанию) и по письменному заявлению истца производит выдачу ему дубликата трудовой книжки.

2. Истец Кудряшов А. А. отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику ОАО «Апатит» в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработка за дни вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на проведение медицинской экспертизы в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.

3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.

Производство по гражданскому делу по иску Кудряшова А.А. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                             Т. Ю. Тычинская