Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2015 (2-6840/2014;) ~ М-6362/2014 от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Манахова А.В. к Самарскому отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель), он является единственным наследником его имущества, что подтверждается сообщением нотариуса г.о.Тольятти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №1059.После смерти наследодателя осталось имущество в виде вкладов в Сбербанке России. Согласно информации, предоставленной нотариусом, на момент смерти у ФИО1 имелся действующий вклад № с остатком <данные изъяты> рублей 32 копейки. На указанный вклад ему, как наследнику, полагается компенсация в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек. Кроме того, у ФИО1 имелся закрытый на день смерти вклад №№, по которому ему, как наследнику, полагается компенсация в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу также полагается компенсация на оплату ритуальных услуг по указанным счетам в размере 6 000 рублей. После смерти отца истец обратился к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство на указанные вклады, однако нотариус в выдаче свидетельства устно отказала, ссылаясь на то, что в договоре со Сбербанком фамилия отца указана «ФИО16». Нотариус пояснила, что данное противоречие делает невозможным выдачу свидетельств на наследство, поскольку в свидетельстве о смерти и в его свидетельстве о рождении фамилия отца указана как «ФИО17», в связи с чем, он не может являться наследником лица, у которого имеются указанные вклады в Сбербанке. Считает, что в данном случае имеет место техническая ошибка при заключении наследодателем договоров о вкладах со Сбербанком, поскольку дата рождения, имя и отчество отца истца в указанных договорах полностью соответствуют информации, содержащейся в иных документах - свидетельстве о смерти и его свидетельстве о рождении. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, а именно: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 32 копейки вклад по счету № (№) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России»; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 58 копееккомпенсация на вклад по счету №) в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России»; денежные средства в размере <данные изъяты> рублейкомпенсация на вклад по счету № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России»; денежные средства в размере 6 000 рублейкомпенсация на оплату ритуальных услуг на вклады по счетам №№ и № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России».

Истец Манахов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» г.Самары, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, представил письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия.

Монахов Ю.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Нотариус г.Тольятти Аюпова Г.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Манахов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШД № (л.д. 6).

На имя ФИО3 в Сберегательном банке России имеется открытый лицевой счет №), открытый ДД.ММ.ГГГГ года, с денежными средствами на дату смерти размере <данные изъяты> рублей 32 копейки. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ 1 791 рубль 29 копеек. Завещательное распоряжение не составлялось, выплаты после смерти не производились. Полагающаяся компенсация в размере остатка вкладов по действующему постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1092, наследникам по 1945 года рождения включительно - <данные изъяты> рубля 87 копеек, наследникам с 1946 года рождения по 1991 года рождения включительно - 2582 рубля 58 копеек. Открытый лицевой счет №, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ года, остаток на дату смерти 0 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Полагающаяся компенсация в размере остатка вкладов по действующему Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1092, наследникам по 1945 года рождения включительно - <данные изъяты> рубля, наследникам с 1946 года рождения по 1991 года рождения включительно - <данные изъяты> рублей (л.д.28).

Нотариус <адрес> ФИО7 сообщила, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № года. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын Манахов А.В.. Сын наследодателя ФИО6, в нотариальную контору с заявлением не обращался, об открытии наследственного дела был извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ на имя Манахова А.В. выданы свидетельства о праве на наследство на имущество: квартиру по адресу: <адрес>; денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» принадлежащие наследодателю ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой является супруг ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 30).

Истцу отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство на вклады, в связи с имеющимися противоречиями в написании фамилии отца в договоре о вкладе со Сберегательным банком России, а именно, вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО3».

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством, обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении следует, что Манахов А.В. является сыном ФИО1. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из текста представленной суду сберегательной книжки по вкладу, договоре о вкладе, а также из представленных суду доказательств следует, что в указанных документах неверно указана фамилия ФИО1, а именно «ФИО14».

Анализ представленных суду доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что фактически стороной по договору банковских вкладов по счету №), открытого ДД.ММ.ГГГГ года, и счету ФИО20, закрытого ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО1 Каких-либо доказательств, позволяющих суду усомниться в данном выводе, не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт заключения по договорам банковских вкладов по счету №), счету № ФИО9 и факт наличия описки в договорах иным путем установлены быть не могут, спора о праве не имеется, суд считает установленным факт заключения договоров банковских вкладов по счету № ФИО9

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Право на денежный вклад может признано за наследником в порядке статьи 1142 ГК РФ, в случае если он докажет, что совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, в том числе к указанным действиям может быть отнесено обращение в установленный срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследником 1-й очереди является Манахов А.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В дополнительном офисе № Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя открыто несколько счетов, по которым положена выплата компенсаций и процентов, в том числе компенсация на погребение.

Принимая во внимание представленные документы, подтверждающие право наследодателя на денежные счета, а также то, что истец является наследником по закону, имеет право оформить наследство на денежные счета, с учетом того, что другой наследник - сын наследодателя ФИО10 не заявил о своих правах на наследственное имущество и не высказал возражений против заявленных исковых требований, суд считает возможным признать право собственности на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, в порядке наследования после смерти Манахова В.П.

Таким образом, исковые требования Манахова А.В. к Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Манахова А.В. к Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Манаховым А.В. право собственности на денежную компенсацию в размере остатка вкладов, всех видов выплат, компенсаций и начислений по вкладам в ОАО «Сбербанк России» по счетам №), открытый ДД.ММ.ГГГГ года, № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: подпись Панкова М.А.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:           М.А.Панкова

Секретарь:          К.О.Мартынова