Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2014 ~ М-94/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-281/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,при секретаре ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России «Дзержинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

начальник МОМВД России «Дзержинский» УМВД России по <адрес> обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с указанным заявлением, указав, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по последнему приговору наказание отбывал за преступление, совершенное при рецидиве, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного заявитель просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде возложения обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета выезжать за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Дзержинский» по доверенности ФИО3 требования заявления поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО1 согласился с заявлением начальника МОМВД России «Дзержинский», указав, что в настоящее время работает без оформления трудовых отношений в Москве, на выходные приезжает к месту жительства в <адрес>, где и происходили факты употребления спиртного в общественных местах.

Прокурор ФИО4 поддержала требования заявления начальника МОМВД России «Дзержинский», указав, что ФИО1 на систематической основе в течение 2 лет привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей этого Федерального закона под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; под административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; под поднадзорным лицом - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст. 2 этого же Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается возможность установления административного надзора судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел (ч. 2 ст. 13 Закона).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в частности, в 2013 году 4 раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Указанные правонарушения в соответствии с главой 20 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 306 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Указанными приговорами установлено совершение преступлений при рецидиве преступлений, при этом приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению административный надзор. С учетом системности совершения административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы суд считает обоснованным и соответствующим личности ФИО1, характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений и правонарушений установление административного надзора сроком на 2 года. Данный срок не превышает оставшийся срок погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая в совокупности тяжесть совершенных ФИО1 преступлений и правонарушений, степень и характер их общественной опасности, характеристику личности, планы ФИО1 относительно дальнейшего проживания и трудоустройства, его семейное положение, суд считает, что для предупреждения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требование о возложении на него административного ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обоснованным, разумным и достаточным.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку это не вытекает из индивидуальной характеристики личности ФИО1, совершавшего преступления и правонарушения на территории <адрес>, не связано со способствованием реализации целей предупреждения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в отношении него, и безосновательно ущемит права и законные интересы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МОМВД России «Дзержинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Д.Л. Смирнов

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда

<адрес> ФИО7