Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2014 (2-5677/2013;) ~ М-4158/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-827/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Тарасов ДЮ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасову Д.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 10.04.2013 года в размере 4311881 рубль, в том числе остаток неисполненных обязательств по займу – 2 992462,17 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – 744123,92 рублей, а также начисленные пени в размере 553876,26 рублей, начиная с 20.04.20132 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 13,75% годовых на сумму остатка основного долга в размере 2992462,17 рублей. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу: Х, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 80 % рыночной стоимости – 3054400 рублей. Расторгнуть договор займа № 545-ИЗ/К от 09.11.2007 года с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 29759 рублей.

Представитель истца ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства», будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в отсутствие, дважды не явился в суд 03 июля 2014 года в 17:00 часов и 26 сентября 2014 года в 15:00 часов, о причинах неявки суд в известность не поставил. Письменные ходатайства об отложении предварительного судебного заседания от истца в суд не поступали.

Иные лица, участвующие в деле в суд также не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что представитель истца дважды не явился в предварительное судебное заседание, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд считает возможным исковое заявление открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Тарасов ДЮ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Тарасов ДЮ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко