Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2012 ~ М-889/2012 от 20.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                Г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Мангушевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Халилова Е.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Халиловых Э.Г. и Эллины ФИО6, Скляровым Д.А. и Скляровых М.А., Халилову Г.Б. Бурхан оглы о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилья,

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилья.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара к Халилова Е.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Халиловых Э.Г. и Эллины ФИО6, Скляровым Д.А. и Скляровых М.А., Халилову Г.Б. Бурхан оглы о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилья оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд без уважительной причины.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                             Антонова Е.В.