Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-147/2019 ~ Му-1/2019 от 25.03.2019

дело №1-147/2019

24RS0016-01-2019-000739-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2019 года                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) – Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Кринберг И.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кислова И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кислова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший №1 обвиняет Кислова И.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно: в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в (.....) расположенном по <адрес>

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший), его представитель заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в отношении Кислова И.В. по ст.116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Последствия отказа от обвинения частному обвинителю (потерпевшему) разъяснены и понятны. Частный обвинитель (потерпевший) претензий к подсудимому, в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела частного обвинения по указанным основаниям. Претензий, связанных с возмещением судебных расходов, к частному обвинителю (потерпевшему) не имеют.

В соответствие с ч. 4 п. 2 ст. 321 УПК РФ, обвинение в судебном заседании поддерживают: частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.

Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ, обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его заявлению.

Поскольку частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1 не намерен поддерживать обвинение в отношении подсудимого Кислова И.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 321 УПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кислова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от поддержания обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Железногорский суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                  Е.А. Семенюк