Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2017 ~ М-546/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дело № 2-646/17      

10 мая 2017 года                                                                                       г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волков Н.В. к ООО «РТМ», Джабоев И.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волков Н.В. обратился в суд с иском к ООО «РТМ», Джабоев И.Ю., в котором просит взыскать в его пользу с ООО «РТМ» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в его пользу с Джабоев И.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в его пользу с ответчиков судебные расходы на оплату труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Волков Н.В. и его представитель адвокат Фомина Е.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчики ООО «РТМ», Джабоев И.Ю. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Волков Н.В. к ООО «РТМ», Джабоев И.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Блудов В.П.