Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2016 ~ М-1139/2016 от 04.03.2016

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2045/2016

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи              Гаврильца К.А.,

при секретаре      Карапетян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благиня О. Г. к Воробьеву А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указала, что в __ г. приобрела квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, .... В мае __ г. зарегистрировала брак с ответчиком Воробьевым А.В. С июня __ г. ответчик стал проживать и был поставлен на регистрационный учет по спорному адресу. В ноябре __ г. брак был расторгнут, ответчик выехал из квартиры, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, хотя фактически в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется.

Регистрация ответчика на жилой площади, принадлежащей на праве собственности истцу, препятствует ей в осуществлении своих прав на жилое помещение, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

    Истец Благиня О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы подтвердила, просила признать Воробьева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

    Ответчик Воробьев А.В. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что в __ г. Благиня О.Г. приобрела квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, .... В мае __ г. зарегистрировала брак с ответчиком Воробьевым А.В. С июня __ г. ответчик стал проживать и был поставлен на регистрационный учет по спорному адресу. В ноябре __ г. брак был расторгнут, ответчик выехал из квартиры, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, хотя фактически в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется.

Регистрация ответчика на жилой площади, принадлежащей на праве собственности истцу, препятствует ей в осуществлении своих прав на жилое помещение, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Таким образом, исковые требования признаются ответчиком в полном объеме, суд принимает признание иска на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ..., ....

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ..., ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.