Дело № 2-2848/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 19 января 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 18,90% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3Заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере.
Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскать в солидарном порядке ФИО2, ФИО3 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны.
В судебном заседании сторонам судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения представитель истца и ответчики ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришёл к выводу, что указанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждения. Доверенность, выданная истцом своему представителю, предусматривает право на заключение мирового соглашения.
С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое сторонами, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО3, заключённое по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, согласно которому:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», (Кредитор) в лице Начальника отдела сопровождения судебного и исполнительного производства управления по работе с проблемной задолженностью филиала банка - Вологодского отделения № 8638 ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и граждане Российской Федерации:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, арегистрированный по адресу: <адрес>;
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>;
с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Ответчики», совместно именуемые «Стороны», по делу, о взыскании задолженности по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, (далее "Кредитный договор"), в размере <данные изъяты>, в целях урегулирования спора, Стороны заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту "Соглашение") на следующих условиях:
1. Ответчики солидарно признают свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и право Истца на его досрочное взыскание, включая: госпошлина в сумме <данные изъяты>.; основной долг (кредит) в сумме <данные изъяты>.; про центы в сумме <данные изъяты>.; неустойка в сумме <данные изъяты>.
1.1. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу, указанная в п. 1. Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности датой утверждения Мирового соглашения в суде и далее по тексту настоящего Мирового соглашения именуется Основной долг.
1.2. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения задолженность по просроченным процентам, указанная в п. 1. Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочных процентов датой утверждения Мирового соглашения в суде. Установить график погашения просроченных процентов, с распределением суммы процентов равными частями на весь оставшийся период кредитования.
1.3. С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения задолженность по неустойке, указанная в п. 1. Мирового соглашения, подлежит отражению на балансе Банка, датой утверждения Мирового соглашения в суде. Установить график погашения неустойки, с распределением суммы равными частями на весь оставшийся период кредитования.
2. Ответчики солидарно обязуются уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением № 1 к Соглашению.
№п/п | Датаоплаты | Гашениекредита | Гашениепроцентов | Гашениеотложенныхпроцентов | Гашение неустоекпризнанной в датуреструктуризации | Суммаплатежа | Остатокосновногодолга |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого ими кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания нового графика платежей между Ответчиками и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения. При этом обращение Сторон в суд, утвердивший мировое соглашение, для утверждения нового графика платежей не требуется.
При неисполнении Ответчиками вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.
3. Ответчики солидарно обязуются полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. Ответчики солидарно уплачивают Истцу проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, со следующего дня после дня утверждения мирового соглашения.
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
5. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п. 1 Соглашения, и/или уплаты процентов, Ответчики солидарно уплачивают Истцу неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой образования просроченной задолженности, но не ранее даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
6. Кредитный договор и договор поручительства сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим Мировым соглашением, до полного исполнения Ответчиками своих обязательств перед Истцом.
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий Соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:
- о взыскании с Ответчиков всей суммы задолженности в солидарном порядке, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиками платежей, согласно расчету Истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов.
Дата выдачи исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности будет являться датой расторжения кредитного договора № заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
8. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 Соглашения, а также нарушение сроков по уплате государственной пошлины.
Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительных листов значения не имеют.
9. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчиками будут, возмещены в солидарном порядке Истцу в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности прекратить.
Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Гоглева