Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2019 от 08.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года                              г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидоровой В.А. к Сидорову А.В., Сорокину В.Н., администрации МО Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования потзакону,

у с т а н о в и л :

в производстве Веневского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску Сидоровой В.А. к Сидорову А.В., Сорокину В.Н., АМО <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Истец Сидорова В.А. в судебные заседания, назначенные на 20 декабря и 26 декабря 2019 года, не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Сидоров А.В., Сорокин В.Н., представитель ответчика АМО Веневский район, 3-и лица нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В., нотариус г. Тулы Каримова О.И., представитель 3-го лица Управления росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Сидорова В.А. не явилась в суд по вторичному вызову 26 декабря 2019 года, при этом не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление сидоровой В.А. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Сидоровой В.А. к Сидорову А.В., Сорокину В.Н., администрации МО Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования потзакону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Сидоровой В.А., что в случае уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий