РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Стражновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова В.К. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Спорная квартира площадью всех частей здания –55,3 кв.м., общей площадью –53,0 кв.м., жилой – 33 кв.м., подсобной-20 кв.м., расположена по адресу: АДРЕС
Истец обратился в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Свои требования истец мотивировал тем, что он, как военнослужащий, получил от "наименование" спорную двухкомнатную квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ С момента предоставления квартиры истец зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги и квартирную плату, содержит в надлежащем состоянии. Кроме него никто не зарегистрирован и не проживает в квартире.
Истец Гурьянов В.К. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца Еренко О.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.(л.д.17).
Ответчик - "ответчик"- представитель в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истец решил осуществить в судебном порядке путем признания права собственности в порядке приватизации.
В соответствии со ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из материалов дела спорную квартиру № АДРЕС истец получил на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7). Согласно выписки из домовой книги истец один зарегистрирован на спорной жилой площади (л.д.6).
Из технического паспорта ..... филиала ГУП «МОБТИ» следует, что спорная квартира состоит из двух комнат, площадь всех частей здания составляет 55,3 кв.м., общая площадь помещения – 53,0 кв.м., жилая- 33,0 кв.м (л.д. 11-12).
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку он имеет право на участие в приватизации один раз. Ранее истец не использовал право приватизации. В квартире зарегистрирован и постоянно проживает, другой жилой площади у истца нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гурьянова В.К. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью всех частей здания – 55,3 кв.м., общей площадью – 55,0 кв.м., жилой- 33,0 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС за Гурьяновым В.К..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Одинцовский городской суд.
Судья