Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-465/2013 от 23.10.2013

5-465/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 14 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Захарова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 04.10.2013 года инспектором группы по ИАЗ и розыска 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Глебовой Е.В. в отношении Захарова С.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 20.07.2013г. около 23:50, в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга, Захаров С.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки КАМАЗ-4308 А-3, г.н. ЕН754/66, двигался по ул.Московская со стороны ул.Гурзуфская в направлении ул.Щорса со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993г., в районе дома №144 по ул.Московская допустил столкновение с остановившимся впереди для совершения поворота налево транспортным средством марки Ситроен, <данные изъяты>, которым управляла потерпевшая ФИО

В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, потерпевшей ФИО была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, расценивающаяся как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Захаров С.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, суду пояснил, что 20.07.2013г. около 23:50 в г.Екатеринбурге, он, управляя служебным автомобилем марки «Камаз», г.н.ЕН754/96, двигался со скоростью около 45км/ч по ул.Московская в направлении ул.Щорса со стороны ул.Гурзуфская. В районе дома №144 по ул.Московская с правой стороны с ул.Хасановская резко выехал автомобиль марки ВАЗ-2112 серого цвета. Чтобы избежать столкновения с данной машиной он принял влево, в связи с чем, из-за личной невнимательности допустил столкновение со стоящим в левом ряду (по ходу его движения) автомобилем марки Ситроен, водитель которого ФИО намеревалась совершить поворот налево. Он применил экстренное торможение, но избежать наезда стоящий автомобиль не смог. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, а потерпевшей ФИО – травма головы. Прибывшая на место происшествия бригада скорой медицинской помощи увезла потерпевшую в ГКБ №24. В последующем он приносил ФИО извинения, предлагал оплатить лечение, но последняя отказалась. Кроме того, у него (Захарова С.А.) на иждивении находится малолетний ребенок, он оплачивает учебу старшей дочери в институте. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и получаемый им заработок является единственным источником дохода.

Допущенный в качестве защитника Захарова С.А. – Нягонов Г.А. обстоятельств дорожно-транспортного происшествия также не оспаривал, просил суд не лишать Захарова С.А. права управления транспортными средствами и учесть при назначении административного наказания в качестве смягчающих обстоятельств то, что последний полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Кроме того, Захаров работает водителем, что является единственным его источником дохода, кроме того, у последнего на иждивении находится малолетняя дочь.

В судебном заседании потерпевшая ФИО не настаивала на лишении Захарова права управления транспортными средствами, пояснила, что принесенные последним извинения ею приняты. Также показала, что 20.07.2013г. около 23:50 она, управляя транспортным средством марки «Ситроен», <данные изъяты>, двигалась по ул.Московская со стороны ул.гурзуфская в направлении ул.Щорса. В районе дома №144 по ул.Московская остановилась в крайнем левом ряду для осуществления поворота налево, чтобы заехать во двор, о чем заблаговременно включила световой указатель левого поворота. После этого, она пропустила транспортные средства, движущиеся со встречного направления, а затем, так и не совершив маневр, почувствовала удар заднюю часть её автомобиля, от которого она ударилась о потолок машины.. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, а прибывшая на место происшествия бригада скорой медицинской помощи доставила её в 24 ГКБ с закрытой черепно-мозговой травмой.

Кроме того, вина Захарова С.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений и показаний потерпевшей ФИО, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- объяснениями Захарова С.А., которые содержатся в протоколе об административном правонарушении 66 АА №1532090, согласно которым, автомобилем управлял лично, с нарушением согласен;

- объяснениями Захарова С.А. от 21.07.2013г., в целом аналогичными его объяснениям, данным при рассмотрении дела судьей;

- показаниями потерпевшей ФИО от 25.07.2013г., аналогичными её показаниям, данным в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО1 от 31.07.2013г., согласно которым 21.07.2013г. он нес службу часового при перевозке осужденного и находился в кузове автомобиля Камаз. По обстоятельствам ДТП ничего пояснить не может.;

- протоколом 66 МП №0053321 осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2013 года и схемой к нему, согласно которым 20.07.2013г. в 23:50 в районе дома №144 по ул.Московская автомобиль «Камаз-4308 А3», г.н.ЕН754/66, под управлением Захарова С.А., допустил наезд на стоящее впереди транспортное средство – автомобиль «Ситроен С4», <данные изъяты>, которым управляла ФИО;

- заключением эксперта №7999 от 30.09.2013г., согласно которому у ФИО при обращении за медицинской помощью 21.07.2013г. обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла образоваться при ударе (ударах) тупым твердым предметом (предметами) или при ударе (ударах) о таковой (таковые). Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга у ФИО повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, что согласно п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. №522 и в соответствии с п.8.1 раздела II Приказа №194 МЗиСР РФ от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицировано экспертом как легкий вред здоровью.;

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им не имеется.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с примечанием 1 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, оценивая характер и локализацию телесных повреждений, нахожу установленным, что Захаров С.А., управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем под управлением ФИО и причинил последней телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

При этом, Захаров С.А. хоть и не предвидел возможности причинения легкого вреда здоровью ФИО, но должен был и мог предвидеть наступление такого последствия.

Таким образом, считаю установленной причинную связь между нарушением Захаровым С.А. вышеуказанного требования Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причиненного легкого вреда здоровью потерпевшей, а его вину в совершенном административном правонарушении – полностью доказанной.

Окончательно действия Захарова С.А. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 24.07.2007г. №210-ФЗ) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Захарова С.А., учитываю полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного; положительные характеристики.

Также принимаю во внимание, что у Захарова С.А. на иждивении находится малолетний ребенок, он содержит старшую дочь, обучающуюся в ВУЗе, а характер его работы связан с непосредственным управлением транспортными средства и является основным законным источником дохода. При этом, принимаю во внимание характеризующие данные и ходатайства с мест жительства и работы Захарова С.А. согласно которым, председатель территориального общественного самоуправления и руководство ФКУ характеризуют Захарова только с положительной стороны, просят не назначать тому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что последнему для осуществления трудовой функции необходимо водительское удостоверение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова С.А., не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, считаю возможным назначить Захарову С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2007░. №210-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░)

░░░ 666101 4613 ░░░ 666101001

░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 046 577001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░░░ 65401000000

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░