Решения по делу № 2-3974/2018 ~ М-3763/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-3974/2018                          20 декабря 2018 года

29RS0014-01-2018-005309-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Сизову А. М., Сизову В. А. о выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к Сизову А. М., Сизову В. А. о выселении без предоставления иного жилого помещения, расположенного в ...

    В обоснование требований указано, что собственником жилого помещения по адресу: ... ... является муниципальное образование «Город Архангельск». Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска 23 сентября 2014 года утверждено мировое соглашение между Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» и Сизовой В.Н., Сизовым А.М. и Сизовым В.А., однако, до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета.

Представитель истца Демеш О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики Сизов А.М. и Сизов В.А в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Третье лицо Сизова В.А., представитель третьего лица МУ МО «Город Архангельск» «ИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

По определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков при участии прокурора в рамках заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку представитель истца просил рассмотреть дело в указанном порядке, а ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заключением межведомственной комиссии от 23 декабря 2009 г. жилой ... признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам ... ... на основании п.10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ были направлены требования о его сносе или реконструкции; собственники снос или реконструкцию дома в указанный срок не произвели.

Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 сентября 2014 года по делу 2-933/2010 утверждено мировое соглашение между представителем администрации муниципального образования «Город Архангельск» и ответчиками Сизовой В.Н., Сизову А.М., по условиям которого:

«1. Во исполнение указанного судебного решения от 01 марта 2010 года мэрия г. Архангельска (Должник) перечисляет в срок до 31 декабря 2014 года денежные средства на лицевой счет Сизовой В. Н. (Взыскателя) <№>, открытый в Архангельском отделении №8637 ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение №8637/0181, в сумме 2 105 654 рубля для приобретения жилого помещения во исполнение решения суда по делу №2-933/2010 от 01 марта 2010 года.

2. При условии выполнения мэрией г. Архангельска (Должником) требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Сизова В. Н., Сизов А. М., Сизов В. А., 1998 года рождения, отказываются от предоставления им на состав семьи из трех человек благоустроенного жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, отвечающего санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населённого пункта, в черте г.Архангельск, общей площадью не менее 57,8 кв.м по договору социального найма: от требований по ремонту приобретаемого жилого помещения, который обязуются произвести собственными силами, а также обязуются сняться с регистрационного учета и освободить занимаемое жилое помещение в срок до <Дата> и просят прекратить исполнительное производство по делу».

Собственником жилого помещения по адресу: ... ... является муниципальное образование «Город Архангельск». Денежные средства в размере 2 105 654 рубля перечислены Сизовой В.Н. <Дата>.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Ст. 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд полагает, что требование заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в силу того, что ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения и не имеют прав на него претендовать, право пользования ответчиков на помещение следует признать прекращенным по требованию собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Сизову А. М., Сизову В. А. о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Выселить Сизова А. М., Сизова В. А. из квартиры, расположенной по адресу: ... ... без предоставления иного жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Сизова А. М., Сизова В. А. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: ... ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина