Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2013 от 19.04.2013

Дело № 1-93/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года                                         г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Макухова И.А.,

подсудимого Тимофеева А.Ю.,

защитника - адвоката Ляшенко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 17 часов 55 минут, Тимофеев А.Ю., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, припаркованной около <адрес>, расположенного по <адрес>, извлек из пепельницы, расположенной в приборной панели автомашины, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,56 грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из полимерного материала, помещенный в один сверток из бумаги синего цвета, которое в пепельнице незаконно без цели сбыта хранил лицо, в отношении которого выделно дело в отдельное производство, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,56 грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из полимерного материала, помещенный в один сверток из бумаги синего цвета, Тимофеев А.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая явный преступный характер и степень общественной опасности своих действий, поместил в правый боковой карман одетой на нем куртки, где стал незаконно без цели сбыта хранить наркотическое средство в крупном размере.

<дата>, примерно в 18 часов 00 минут, Тимофеев А.Ю., осуществляющий при себе незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области в салоне автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, припаркованной около <адрес>, расположенного по <адрес> и доставлен в здание Управления, расположенное по адресу: <адрес>, где <дата> в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Тимофеева А.Ю. в правом боковом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,56 грамма, что является крупным размером, упакованное в один сверток из полимерного материала, находящийся в свертке из бумаги синего цвета, которое Тимофеев А.Ю. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый Тимофеев А.Ю. в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что Тимофеев А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Тимофеев А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тимофеев А.Ю. <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Тимофееву А.Ю. обстоятельств, суд признает его активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимому Тимофееву А.Ю. обстоятельств, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения Тимофееву А.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Тимофееву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данное наказание будет являться достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, а другие виды наказания останутся неисполненными.

Вместе с тем суд считает возможным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу и отношение самого Тимофеева А.Ю. к содеянному применить к последнему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, обязав при этом подсудимого не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения Тимофееву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - наркотическое средство и его первоначальная упаковка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - надлежит уничтожению, лист бумаги белого цвета, отрезок прозрачной ленты «скотч» с перекопированным на него отпечатком среднего пальца правой руки Тимофеева А.Ю..,– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела № по существу, автомашина марки <данные изъяты>, хранящаяся на ответственном хранении у Тимофеева А.Ю. – оставить по принадлежности до рассмотрения уголовного дела № по существу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на осуждённого Тимофеева А.Ю. исполнение в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Тимофееву А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу –

        наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в бумажном свертке остаточной массой 0,54 грамма и его первоначальная упаковка – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – подлежит уничтожению,

        лист бумаги белого цвета с надписью <данные изъяты>, на который наклеены шесть листов бумаги синего цвета (стикеры) и восемь фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки, на поверхности одного из которых имеется один след среднего пальца правой руки Тимофеева А.Ю., изъятые <дата> у Тимофеева А.Ю., в ходе личного досмотра, упакованные в полимерный пакет в соответствии с требованиями действующего законодательства; отрезок прозрачной ленты «скотч» с перекопированным на него отпечатком среднего пальца правой руки Тимофеева А.Ю., обнаруженным на одном из восьми фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки, изъятых <дата> у Тимофеева А.Ю., в ходе личного досмотра, упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела № по существу,

автомашина марки <данные изъяты>, хранящаяся на ответственном хранении у Тимофеева А.Ю. – оставить по принадлежности до рассмотрения уголовного дела № по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись Ф.Г. Бондарев