Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1534/2019 ~ М-699/2019 от 20.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоявшуюся из суммы основного долга 187 361,68 рублей, из которых: 110 420,85 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 62 372,77 рублей просроченные проценты; 14 568,06 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 4 947,23 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

Согласно справке представленной УФМС России по <адрес>, установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес>, кВ. 128,

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по на территории <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в Волжский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору передать для рассмотрения дела по существу в Волжский районный суд <адрес> по подсудности (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд.

Судья: Е.Ю. Кузнецова

2-1534/2019 ~ М-699/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Конев Д.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2019Передача материалов судье
21.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2019Подготовка дела (собеседование)
13.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее