Решение по делу № 2-126/2021 (2-4456/2020;) от 02.11.2020

Дело №2-126/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску КПК «РОСТПЕНСИОН» к Инкина ГД о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с иском и просит взыскать с Инкиной Г.Д. задолженность по договору потребительского займа № от 12 февраля 2020 года в размере 73521 руб. 52 коп., из которых: основной долг в размере 7000 руб., проценты в размере 4326 руб., платеж в размере 395 руб. 52 коп., задолженность по членским взносам в размере 61800 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2405 руб. 65 коп.

В обоснование требований истец указал, что 12 февраля 2020 года между КПК «РОСТПЕНСИОН» и Инкиной Г.Д. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Инкина Г.Д. получила сумму займа в размере 7000 руб. с датой возврата не позднее 13 марта 2020 года под 219% годовых. Инкина Г.Д. с 12 февраля 2020 года являлась членом КПК «РОСТПЕНСИОН», обязана вносить членские взносы. Инкина Г.Д. не оплатила членские взносы в установленные законом сроки. Также в установленные договором сроки сумма займа не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 70).

Ответчик Инкина Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 65).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – договор займа считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (статья 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2020 года между КПК «РОСТПЕНСИОН» и Инкиной Г.Д. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Инкина Г.Д. получила денежные средства в размере 7000 руб. на срок 30 календарных дней под 219% годовых (л.д. 11-14). Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что размер пени по договору за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 20% годовых.

Заем был выдан на основании платежного поручения на сумму 7000 руб. (л.д. 22). Данный обстоятельства также подтверждаются карточкой счета КПК «РОСТПЕНСИОН» (л.д. 23).

Заключению договора займа предшествовало заявление Инкиной Г.Д. в КПК «РОСТПЕНСИОН» о предоставлении потребительского займа в размере 7000 руб. (л.д. 16).

В свою очередь Инкина Г.Д. обязалась возвратить заем единовременным платежом в сумме 8260 руб. 13 марта 2020 года (л.д. 12).

В нарушение закона и условий договора займа заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не выполнила.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, ответчиком не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу договора займа при нарушении Заемщиком срока, возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные графиком, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору (л.д. 13).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 19 августа 2020 года задолженность Инкиной Г.Д. перед КПК «РОСТПЕНСИОН» составляет: основной долг - 7000 руб., проценты за пользование займом - 4326 руб., единовременный платеж по п. 3.2.3 договора займа – 395 руб. 52 коп. (л.д. 7).

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №67 Первомайского района г. Кирова от 13 июля 2020 года с Инкиной Г.Д. взыскана задолженность по договору потребительского займа, задолженность по членским взносам и расходы по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от 10 августа 2020 года данный судебный приказ отменен (л.д. 8).

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа.

Как установлено судом Инкина Г.Д. с 12 февраля 2020 года на основании ее заявления о принятии в члены кооператива являлась членом КПК «РОСТПЕНСИОН» (л.д. 16).

Согласно п. 4.2.1 Положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

12 февраля 2020 года ответчиком внесен вступительный взнос в размере 100 руб. (л.д. 21).

Инкина Г.Д. обязалась уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 18000 руб., однако в нарушение Устава и Положения кооператива ответчик не оплатила членские взносы в установленные в КПК «РОСТПЕНСИОН» сроки.

Общая сумма задолженности по членским взносам у Инкиной Г.Д. перед КПК «РОСТПЕНСИОН» за период с 13 февраля 2020 года по 25 мая 2020 года составляет 61800 руб. из расчета 18000 руб./ 30 дней х 103 дня (л.д. 7).

Поскольку обязательства по договору займу и членским взносам, ответчик не исполняет, то являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 20 августа 2020 года в размере 73521 руб. 52 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования КПК «РОСТПЕНСИОНН» удовлетворены в полном объеме, соответственно расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2405 руб. 65 коп. (л.д. 9, 10) подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» удовлетворить.

Взыскать с Инкина ГД, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН», ИНН 4345471181, дата регистрации 13 сентября 2017 года, сумму задолженности по договору займа № от 12 февраля 2020 года в размере 73521 руб. 52 коп., из которых: основной долг в размере 7000 руб., проценты в размере 4326 руб., платеж в размере 395 руб. 52 коп., задолженность по членским взносам в размере 61800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Ф. Искакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2021 года.

Судья:

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-126/2021

УИД 43RS0003-01-2020-003678-20