Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2017 от 22.02.2017

Адм.дело № 5-60/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года город Кировск

    Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в порядке ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пустовит Д.И. и материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

... в Кировский городской суд Мурманской области поступил протокол №... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пустовит Д.И. и материалы дела.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от ..., ... Пустовит Д.И. допущено нарушение, выразившееся в нанесении несовершеннолетнему ААА одного удара рукой в живот, причинившего физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует заключение эксперта о степени тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений.

Других доказательств, подтверждающих наличие либо отсутствие причинения вреда здоровью потерпевшему, в материалах дела не представлено.

Кроме того, из представленных в материалы дела объяснений ААС и несовершеннолетнего потерпевшего ААА. следует, что описаны события, произошедшие ..., в то время как объяснения отобраны инспектором ОДН ОУУП и ДН МО МВД России «Апатитский» ..., при этом потерпевшему и его законному представителю не разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Из объяснений несовершеннолетнего потерпевшего ААА от ... не представляется возможным достоверно установить, отбирались ли указанные объяснения в присутствии законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

В соответствии с ч.3 ст.28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Вместе с тем, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... не содержит сведений о разъяснении прав и обязанностей лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

    Указанные нарушения исключают принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в связи с неполнотой представленных материалов, а потому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Пустовит Д.И. и материалы к нему возвратить в отдел полиции по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» для устранения выявленных недостатков.

Судья                         А.А. Ткаченко