Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2015 от 30.06.2015

Дело 1-49/2015

Поступило 30.06.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кожевниковского района Молчановой Е.В.,

подсудимого Гена И.Н.,

защитника Кузнецова А.П., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от 23.06.2015 года,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гена И.Н., родившегося ..., судимого Кожевниковским районным судом 10.06.2015 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года – отбывающего наказание, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ген И.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2014 года в дневное время, Ген И.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от автодороги ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, противоправно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, которые затем перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в ограде своего дома в декабре 2014 года, пробил данную коноплю, получив вещество растительного происхождения массой не менее 11,6 грамм, являющегося согласно заключению эксперта № от 25 мая 2015 года, гашишем – наркотическим средством из растения рода конопля, относящееся к значительному размеру, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство в указанном размере. После чего, без цели сбыта, незаконно хранил у себя во дворе дома <адрес> данное наркотическое средство в указанном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции 13 мая 2015 года.

В судебном заседании подсудимый Ген И.Н. согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый,обоснованнои подтверждается доказательствами, собраннымиподелу.

Действия подсудимого Гена И.Н. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ген И.Н., личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гена И.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, следует считать наличие малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом отсутствия отягчающих, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вещественные доказательства – металлическая тарелка желтого цвета, футболка серого цвета, наркотическое средство – гашиш, массой 11,6 гр., металлическая тарелка с металлическим кольцом с фрагментами изоленты синего цвета с округлыми сквозными отверстиями (наперсток), два фрагмента пластиковой бутылки - необходимо уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гена И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией в районе его места жительства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ приговор Кожевниковского районного суда от 10.06.2015 года исполнять самостоятельно.

Меру принуждения – обязательство о явке – Гену И.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – металлическая тарелка желтого цвета, футболка серого цвета, наркотическое средство – гашиш, массой 11,6 гр., металлическая тарелка с металлическим кольцом с фрагментами изоленты синего цвета с округлыми сквозными отверстиями (наперсток), два фрагмента пластиковой бутылки - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд в 10-дневный срок со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Дедова