Дело № 2-471/2013г.
РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово от 13 мая 2013 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
с участием истца Самоделкиной Л.М., ответчика Самоделкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самоделкиной Людмилы Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Самоделкина Вадима Валерьевича, Самоделкина Егора Валерьевича, Самоделкина Ивана Валерьевича к Самоделкину Валерию Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Самоделкина В.В., Самоделкина Е.В., Самоделкина И.В. к Самоделкину В.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с его регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на основании договора дарения, безвозмездно подарил ей и ее детям квартиру по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ими было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ брак решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> был расторгнут. Ответчик в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. На ее просьбы о снятии с регистрационного учета, ответчик категорически отказывается. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета, в паспортном столе ей отказали. Регистрация ответчика в принадлежащем ей и ее детям доме, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истица Самоделкина Л.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, просила признать ответчика прекратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Самоделкин В.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
В судебное заседание представитель ОУФМС по Красноярскому краю Елизарьева Г.Д. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила письменный отзыв, из которого следует, что УФМС России по Красноярскому краю не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело без участия представителя.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В определении за N 455 от 03 ноября 2006 года Конституционный Суд РФ признал, что согласно Конституции РФ (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Данное положение получило свое развитие в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч. 1) и обязывающей органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (ч. 2). При этом Конституция РФ, ее статья 35 (ч. 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Конституционные цели социальной политики Российской Федерации, обусловленные признанием высшей ценностью человека, а также его прав и свобод, которыми определяется смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и которые обеспечиваются правосудием (ст. 2 и 18 Конституции РФ), предполагают такое правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда, которое гарантировало бы каждому реализацию конституционного права на жилище.
По смыслу названных положений Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ее ст. 17 (ч. 3) и 55 (ч. 1 и 3), необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а сами возможные ограничения указанных прав должны отвечать требованиям справедливости, быть пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных прав, т.е. не искажать основное содержание норм ст. 35 (ч. 2) и 40 (ч. 1) Конституции РФ. Это означает, что регулирование права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей сторон в договоре найма жилого помещения, в том числе при переходе права собственности на жилое помещение, должно осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Самоделкин В.В. безвозмездно передал (подарил) в долевую (по ? доли в праве каждому) собственность трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Самоделкиной Л.М., Самоделкину В.В., Самоделкину Е.В. и Самоделкину И.В. (л.д. 12).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности серии 24ЕК №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле в праве собственности у Самоделкиной Л.М., Самоделкина В.В., Самоделкина Е.В. и Самоделкина И.В., на квартиру общей площадью 64,5 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 13-16).
Из выписки из домовой книги, по адресу: <адрес>, следует, что на регистрационном учете по указанному адресу состоит Самодлекин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 9).
Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между Самоделкиным В.В. и ФИО13 заключен брак, о чем имеется актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия Самоделкина. Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Самоделкиным В.В. и Самоделкиной Л.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д. 10-11).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, какого либо соглашения между сторонами по вопросу дальнейшего пользования жилым помещением не имеется.
Таким образом, суд находит установленным, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем, исходя из положений ст.ст. 69, 71 ЖК РФ, его следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Удовлетворить исковые требования Самоделкиной Людмилы Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Самоделкина Вадима Валерьевича, Самоделкина Егора Валерьевича, Самоделкина Ивана Валерьевича:
Признать Самоделкина Валерия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прекратившим право пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: М.Ю. Бриткова.