Решение по делу № 2-441/2015 (2-4520/2014;) от 01.12.2014

заочное

№2-441/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре С.А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комсервис» к Л.О.Р. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратилось ООО «Комсервис» с исковым заявлением к Л.О.Р. о взыскании долга по оплате услуг с декабря 2011г. по ноябрь 2014г. в размере 217116 руб., пени за период с декабря 2011г. по ноябрь 2014г. в размере 32946, 48 руб., госпошлины в размере 5700, 62 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является владельцем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: МО(адрес) Между сторонами (Дата обезличена) заключен договор на оказание услуг по организации и осуществлению комплексного обслуживания. Ответчик в период с августа 2011 года по день подачи иска осуществляет частичную оплату услуг, оказанных истцом, в результате чего образовался долг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик Л.О.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (Дата обезличена) ООО «Комсервис-3» и Л.О.Р. заключили Договор (№) об организации и осуществлении комплексного обслуживания, эксплуатации и ремонта объектов коттеджного поселка «Княжье озеро» (л.д. 9-14).

В соответствии с п. 1.3 Договора Исполнитель предоставляет, а Пользователь использует и оплачивает комплексное обслуживание, включающее: 1) сбор платежей за коммунальные услуги; 2) техническое обслуживание; 3) вывоз некрупногабаритного бытового мусора; уборка мест общего пользования; 4) доставка почты до почтового ящика пользователя, если таковой имеется в наличии; 5) озеленение и благоустройство земель общего пользования; 6) обеспечение общественной безопасности на территории поселка и осуществление контрольно-пропускного режима; охрана периметра поселка.

Согласно п. 2.2.1 Пользователь обязан своевременно оплачивать предоставляемые Исполнителем услуги.

Согласно п. 5.1 Договора размер платежей за коммунальные услуги, указанные в. пп. 1 п. 1.3 договора, определяется, исходя из тарифов, устанавливаемых в порядке, предусмотренных законодательством РФ, на основании показаний приборов учета. Оплата коммунальных услуг производится до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 5.2 Договора стоимость услуг, указанных в пп. 2-6 п. 1.3 договора составляет 12760 руб., без учета НДС, и оплачивается разовым ежемесячным платежом до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 3.2.5 Договора предусмотрено право Исполнителя не чаще 1 раза в год в одностороннем порядке изменять стоимость услуг по комплексному обслуживанию, в соответствии с утвержденной сметой.

Ответчику направлялись уведомления об изменении размера оплаты за комплексное обслуживание, которая с 01.08.2011г. составляет 26451 руб.

Судом установлено, что по решению единственного участника ООО «Комсервис-3» от (Дата обезличена) ООО «Комсервис-3» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Комсервис».

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из Договора от (Дата обезличена). (№) об организации и осуществлении комплексного обслуживания, эксплуатации и ремонта объектов коттеджного поселка «Княжье озеро», подписанного обеими сторонами, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом оказанные истцом услуги не произвела, вследствие чего образовалась задолженность по договору от (Дата обезличена). (№) об организации и осуществлении комплексного обслуживания, эксплуатации и ремонта объектов коттеджного поселка «Княжье озеро» в сумме 217 116 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом суммы долга (л. д. 5-7).

Согласно п. 5.5 Договора (№) от (Дата обезличена) уплата штрафов и пени, предусмотренных договором, осуществляется в порядке, предусмотренном действующим гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В этой связи, истец просит взыскать с Л.О.Р. пени в размере 0,1%. Расчет суммы пени судом проверен и принят как обоснованный.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, суд находит исковые требования о взыскании долга в размере 217116 руб., а также пени в размере 32946, 48 руб., подлежащими удовлетворению в полной объеме.

Поскольку истцом при подаче искового заявления платежным поручением (№) от 28.11.2014г. была оплачена государственная пошлина в размере 5700,62 руб., в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Комсервис» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Комсервис» с Л.О.Р. долг по оплате услуг за период с декабря 2011 года по ноябрь 2014 года в сумме 217116 руб., пени в сумме 32946 руб. 48 коп., возврат госпошлины в сумме 5700 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено 12.03.2015 г.