Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4897/2015 ~ М-3093/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-4897/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2015 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Колтома» к К.А.С., К.А.С., К.Л.Н., К.Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания «Колтома» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к К.А.С., К.А.С., К,Л.Н., К.Л.А. (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 72180 руб. 11 коп., пени в размере 591 руб. 22 коп., возмещении судебных расходов.

До начала судебного заседания суду представлено ходатайство представителя истца – директора ООО «УК «Колтома» К.Т.П. об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, просит производство по гражданскому делу прекратить, уплаченную пошлину вернуть. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела в письменном виде.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленное представителем истца ходатайство без участия сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не нарушает интересов третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, данное процессуальное действие совершено истцом добровольно, осознанно, и, следовательно, подлежит принятию судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, а также о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Кроме того, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Колтома» к К.А.С., К.А.С., К.Л.Н., К.Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России <номер> по УР возвратить ООО «УК «Колтома» государственную пошлину в размере 2383 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.Д.Городилова