Решение по делу № 2-478/2019 (2-3085/2018;) от 06.12.2018

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-478/2019            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Комиссарову Александру Васильевичу, Комиссарову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Комиссарову А.В., Комиссарову В.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 557 692,76 руб., в том числе: основной долг – 240 337,47 руб., проценты – 208287,66 руб., штрафные санкции – 109 067,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8776,93 руб.

В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Комиссаровым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Комиссаровым В.М. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26.06.2018 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, штрафные санкции <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать задолженность в размере 557 692,76 руб., в том числе, штрафные санкции 109 067,63 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Комиссаров А.В., Комиссаров В.М. в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации (корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения).

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Комиссаровым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 18-19), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил Комиссарову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (расчет – л.д. 7-17, выписка по счету – л.д. 30-31).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из расчета задолженности (л.д. 7-17) усматривается, что по состоянию на 26.06.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 240 337,47 руб., проценты – 208287,66 руб., штрафные санкции – <данные изъяты> руб.

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения займа и уплаты начисленных процентов ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности не представлено. Представленный истцом расчет судом принимается.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 557 692,76 руб., в том числе, штрафные санкции 109 067,63 руб., что является правом истца.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Комиссаровым В.М. был заключен договор поручительства НОМЕРф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 24-26), в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 322, ст. 361, п.1 ст. 363 ГК РФ в связи ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства ответчики должны нести ответственность перед кредитором солидарно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 557 692,76 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 8776,93 руб. (л.д. 6), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Комиссарова Александра Васильевича, Комиссарова Василия Михайловича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 557 692,76 руб., в том числе: основной долг – 240 337,47 руб., проценты – 208287,66 руб., штрафные санкции – 109 067,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8776,93 руб.

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е. М. Жукова