Решение по делу № 2-1010/2016 ~ М-1032/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-1010/2016

Поступило в суд:

«12» сентября 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года пгт. Промышленная

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Портновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Мартынову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Мартынову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №........-№........ от 26.11.2014г. в сумме 1001996 руб. 24 коп., из которых:

– 894789,01 руб. - задолженность по основному долгу;

– 107207,23 руб. - проценты за пользование кредитом.

Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 13209,98 руб.

Истец свои требования мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Мартыновым А. В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) заключён кредитный договор на основании поступившего в банк от ответчика предложения на заключение кредитного договора.

Банком принято решение об акцепте поступившего от ответчика предложения ив соответствии с п. 1.3 Предложения сумма кредита зачислена на счёт, указанный в п. 2.1 предложения.

Банком ответчику передано уведомление №........-№........ от 26.11.2014г. о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.2 Предложения), а также уведомление о зачислении денежных средств посредством смс-оповещения на номер телефона клиента – ответчика.

В соответствии с п. 1.2 Предложения кредитный договор №........-№........ от 26.11.2014г. между банком и заёмщиком – ответчиком считается заключенным с даты акцепта банком предложения клиента – ответчика путём зачисления денежных средств на счёт клиента.

Факт зачисления денежных средств на счёт заёмщика подтверждается ордером и выпиской по счёту.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения (далее по тексту – Индивидуальные условия) банком предоставлен заёмщику кредит в размере 1000000 руб. путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Предложения, п. 4 Индивидуальных условий Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 01.04.2016г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 05.05.2016г. задолженность Заемщика Мартынова А. В. перед Банком по кредитному договору №........-№........ от 26.11.2014г. составляет всего 1001996,24 руб., в том числе:

- по кредиту – 894789,01 руб.;

- по процентам – 107207,23 руб.

В связи с изложенным истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, в соответствии с положениями ст. 116 – 118 ГПК РФ является надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд ответчик не направил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.     

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2014г. в соответствии с кредитным договором, заключённым на основании предложения клиента от 26.11.2014г. в соответствии с уведомлением №........-№........ о зачислении денежных средств, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ныне – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 руб., а заемщик – ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок по 26.11.2019г. включительно и уплатить проценты за неё в размере 20 % годовых.

По условиям кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и платежи по кредиту – возврат суммы основного долга должны осуществляться заёмщиком ежемесячно, согласно графику, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, предусмотрено условиями заключённого сторонами кредитного договора (п. 5.1 Предложения) и положениями Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, следовательно, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем задолженность по кредиту на 05.05.2016г. составила всего 1001996,24 руб., в том числе:

- по кредиту – 894789,01 руб.;

- по процентам – 107207,23 руб.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Предложения, истец 01.04.2016г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 04.05.2016г. (л.д. 23-27), которое ответчиком не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. положения о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями заключённого сторонами кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом по графику аннуитетными (равными) платежами.

Ответчик исполнял свои обязательства по договору с нарушением его условий в части своевременного возврата основного долга по кредиту и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, иное материалами дела не доказано.

Согласно пунктам 5.1 Предложения о заключении кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору.

Также в силу закона должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Учитывая неоднократное нарушение ответчиком сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором, заключённым сторонами, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по кредиту и причитающихся процентов по состоянию на 05.05.2016г. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится и государственная пошлина. В силу указанных норм уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 13209,98 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Мартынову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Мартынова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 26.11.2014г. №........-№........ по состоянию на 05.05.2016г. в общей сумме 1001996 (один миллион одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб. 24 коп., в том числе:

– 894789,01 руб. задолженности по основному долгу (кредиту);

– 107207,23 руб. задолженности по процентам за пользование кредитом по договору за период с 27.11.2014г. по 05.05.2016г.

Взыскать с Мартынова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд 13209 (тринадцать тысяч двести девять) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Л.В. Бондарева