Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2017 ~ М-812/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-1084/2017 01 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при секретаре Рычиной Е.В.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» Тлевцеруковой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 01 июня 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кушнаревой Н.Т. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Кушнаревой Н.Т. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ Общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, в том числе потребляемых в ходе использования общего имущества многоквартирного дома не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом, которая взыскана в судебном порядке.

По состоянию на 30 марта 2017 года задолженность по лицевому счету № № по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Вышеуказанная задолженность превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.

Утверждает, что 13 февраля 2017 года ответчиком получено уведомление о предполагаемом приостановлении предоставления коммунальной услуги – горячего водоснабжения, назначенном на 10 марта 2017 года с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. В назначенное время ответчик воспрепятствовал работникам ПАО «Магаданэнерго» и управляющей компании в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 210, 292, 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 31, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Кушнарева Н.Т. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, телефонограммой. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Шорохова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – мэрии города Магадана и общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания РЭУ-6» (далее – ООО «ГУК «РЭУ-6») в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, судебными повестками. В представленном мэрией города Магадана письменном отзыве на исковое заявление, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая мнение представителя истца, положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы аналогичные тем, которые изложены в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540 и пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом 47 по улице дом 47 по улице Набережная реки Магаданки в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Как следует из представленной в деле копии справки с места регистрации, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис», Кушнарева Н.Т. является нанимателем жилого помещения – <адрес> на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной справке в <адрес> помимо нанимателя зарегистрированы <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, поскольку ответчик является пользователем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемым ПАО «Магаданэнерго», то он несет ответственность по исполнению обязанности внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за период пользования этими услугами.

Из представленных в дело доказательств следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по лицевому счету № по адресу: г. <адрес> за горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>.

Указанная задолженность, в том числе подтверждена решениями судов.

Так, с Кушнаревой Н.Т. и членов её семьи в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду:

- решением суда от 25 августа 2014 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 марта 2014 года по 31 мая 2014 года,

- решением суда от 20 ноября 2014 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 июля 2014 года по 30 сентября 2014 года,

- решением суда от 20 марта 2015 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 октября 2014 года по 31 января 2015 года,

- решением суда от 18 июня 2015 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 февраля 2015 года по 30 апреля 2015 года,

- решением суда от 07 сентября 2015 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 мая 2015 года по 31 июля 2015 года,

- решением суда от 16 декабря 2015 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 августа 2015 года по 31 октября 2015 года,

- решением суда от 04 апреля 2016 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 ноября 2015 года по 31 января 2016 года,

- решением суда от 23 июля 2016 года на сумму <данные изъяты> за период с 01 февраля 2016 года по 30 апреля 2016 года.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила) под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

На основании подпунктов «и, л» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение по квартире 30 дома 47 по улице Набережная реки Магаданки в городе Магадане превышает два месячных размера платы за коммунальные услуги и на дату рассмотрения дела в суде ответчиками не погашена.

Выпиской по лицевому счету № № и реестром оплат по указанному жилому помещению подтверждается, что ответчиком оплата услуги горячего водоснабжения и отопления в период с ДД.ММ.ГГГГ не производится, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходит частичное погашение образовавшейся в указанный период задолженности, без учета текущих платежей, путем принудительного взыскания через Управление Федеральной службы судебных приставов. Общая сумма принудительно взысканной с ответчика задолженности составила <данные изъяты>.

Согласно подпункту «д» пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги – через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Согласно пункту 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Из смысла указанных положений в их взаимосвязи следует, что исполнитель услуг вправе приостанавливать предоставления коммунальной услуги гражданам-потребителям при наличии непогашенной задолженности по их оплате и если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента - физического лица.

Из представленных в материалы дела договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 24т4946/30/01 от 25 декабря 2013 года и дополнительного соглашения № 1 к данному договору следует, что плата за все коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирным доме) производится жильцами ресурсоснабжающими организациям, к которым относится и ПАО «Магаданэнерго».

Из указанных документов следует, что ООО «ГУК «РЭУ-6» передало ПАО «Магаданэнерго» право направлять потребителям уведомления о задолженности и приостановлении предоставления коммунальных услуг, а также частично или полностью приостанавливать предоставление коммунальных услуг (в случае неполной оплаты потребителем таких коммунальных услуг).

Таким образом, в рассматриваемом случае истец вправе, при наличии непогашенной задолженности по коммунальным платежам свыше двух месяцев, приостанавливать предоставление коммунальной услуги гражданам – потребителям после соответствующего их уведомления.

Как следует из пояснений представителя истца и представленных в дело письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Кушнаревой Н.Т. лично под роспись вручено уведомление о приостановлении предоставления коммунальных услуг, которым Кушнарева Н.Т. предупреждена о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней, со дня получения указанного предупреждения, предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено (временно прекращено).

ДД.ММ.ГГГГ года комиссия в составе представителей ПАО «Магаданэнерго» и ООО «ГУК «РЭУ-6» прибыла в квартиру ответчика для произведения приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, однако Кушнарева Н.Т. доступ в жилое помещение не предоставила, в связи с чем произвести приостановление коммунальной услуги горячего водоснабжения не представилось возможным. По данному факту представителями ПАО «Магаданэнерго» и ООО «ГУК «РЭУ-6» составлен акт об отказе в доступе для проведения приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Оценив представленные истцом доказательства, а также учитывая, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств опровергающих доводы истца, в том числе доказательств оплаты задолженности за услуги по горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Магаданэнерго» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче иска в суд ПАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кушнаревой Н.Т. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать Кушнареву Н.Т. предоставить представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» доступ к инженерным системам горячего водоснабжения в квартире № <адрес>, для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Взыскать с Кушнаревой Н.Т. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 06 июня 2017 года.

Судья Н.К. Романчук