Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1355/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 г.                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НГ Григорьевне, Гавриленко (Помазенковой) НВ, Гавриленко АВ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В., Гавриленко А.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с 01.03.2012 г. по 31.03.2015 г. Открытое акционерное общество «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Однако ответчики не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 128523,28 руб.

Просит взыскать с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В. задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2012г. по 31.05.2012г. в сумме 9114 рублей 42 копейки, с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В., Гавриленко А.В. за период с 01.06.2012г. по 31.03.2015г. в сумме 119408 рублей 86 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Гортепло» в равных долях с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В., Гавриленко А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 3588 рублей, с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 182 рубля.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Гортепло» Емельянова О.В. полностью поддержала исковые требования с учетом их уточнений.

Ответчик Гавриленко А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что весь период, который указывает представитель истца он (Гавриленко А.В.) в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживал, жилищными услугами не пользовался. В управляющую организацию с заявлением о перерасчете начислений по тепловой энергии в связи с его (Гавриленко А.В.) не проживанием не обращался. Расчет исковых требований, представленный истцом, он не оспаривает.

Ответчики Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенкова) Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против удовлетворения исковых требований.

    Суд с учетом мнения представителя истца Емельяновой О.В., ответчика Гавриленко А.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку последние надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «Гортепло» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Гавриленко Н.В., Гавриленко Н.Г., Гавриленко А.В. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО «Жилфонд» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Однако ответчики Гавриленко Н.Г., Гавриленко Н.В., Гавриленко А.В. не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 128523,28 руб., что подтверждается справкой из ОАО «Гортепло» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Оборотно-сальдовой ведомостью на имя Гавриленко Н.Г. и расчетом исковых требований подтверждена сумма задолженности 128523,28руб. (л.д.34-38,39). Суд принимает расчет исковых требований, признает его верным, поскольку он задолженность рассчитала с учетом утвержденных тарифов, дат и сумм оплаты, произведенной ответчиками.

Решением Канского городского Совета депутатов от 26.01.2004 г. № 37-318 утверждены нормативы потребления и тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.5-7). Решениями Канского городского Совета депутатов от 05.08.2005 г. № 4-16 и от 26.09.2007 г. № 36-359 внесены изменения в решение Канского городского Совета депутатов от 26.01.2004 г. Приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 14.10.2009 г. № 11-т, от 03.12.2010 г. № 179-т установлены предельные индексы максимально изменения установленных тарифов. В соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 07.10.2011 г. №288-т-п – (л.д.27-28), Законом Красноярского края № 3-957 от 29.12.2012 года «О временных мерах поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг» произведен расчет платы за коммунальные услуги.

Справкой из Федерального агентства железнодорожного транспорта Красноярский техникум железнодорожного транспорта от 12.04.20016 г. подтверждается, что Гавриленко А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в данном техникуме на очной форме по основной образовательной программе (л.д.108), дипломом о среднем профессиональном образовании (л.д.101-102).

Доводы Гавриленко А.В. о том, что с него не подлежит взысканию задолженность по оплате за теплоснабжение ввиду его непроживания в жилом помещении, в связи с чем он данными услугами не пользовался, суд считает не основанными на законе, поскольку, в силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие ответчика, как члена семьи нанимателя, не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма. Перепасчет начислений в связи с не проживанием в жилом помещении нанимателя, либо членов его семьи носит заявительный характер, а как пояснил сам ответчик Гавриленко А.В., с соответствующим заявлением в управляющую организацию в периоды его не проживания в жилом помещении, по которому возникла жадолженность, он не обращался.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В. за период с 01.03.2012г. по 31.05.2012г. в сумме 9114 рублей 42 копейки, с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В., Гавриленко А.В. за период с 01.06.2012г. по 31.03.2015г. в сумме 119408 рублей 86 копеек, взыскании с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В., Гавриленко А.В. расходов по оплате госпошлины в сумме 3588 рублей, с Гавриленко Н.Г., Гавриленко (Помазенковой) Н.В. расходов по оплате госпошлины в сумме 182 рубля законными и обоснованными и находит необходимым взыскать данную сумму с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Гортепло» к Гавриленко НГ, Гавриленко (Помазенковой) НВ, Гавриленко АВ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Гортепло» солидарно с Гавриленко НГ, Гавриленко (Помазенковой) НВ в счёт задолженности по тепловой энергии за период с 01.03.2012г. по 31.05.2012г. в сумме 9114 рублей 42 копейки.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Гортепло» солидарно с Гавриленко НГ, Гавриленко (Помазенковой) НВ, Гавриленко АВ в счёт задолженности по тепловой энергии за период с 01.06.2012г. по 31.03.2015г. в сумме 119408 рублей 86 копеек.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Гортепло» в равных долях с Гавриленко НГ, Гавриленко (Помазенковой) НВ, Гавриленко АВ расходы по оплате госпошлины в сумме 3588 рублей по 1196 рублей с каждого.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Гортепло» в равных долях с Гавриленко НГ, Гавриленко (Помазенковой) НВ расходы по оплате госпошлины в сумме 182 рубля по 91 рублю с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 25.04.2016г.

Судья:            Охроменко С.А.

2-1355/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Гортепло
Ответчики
Гавриленко Надежда Григорьевна
Гавриленко Артем Витальевич
Гавриленко Наталья Валерьевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее