Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-36/2019 ~ М-20/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 февраля 2019 года                                                                           город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Антонова А.М., с участием прокурора - помощника военного прокурора Самарского гарнизона <данные изъяты> Сайфиева А.Р., при секретаре - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-36/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шишкова ФИО6 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой административному истцу денежного довольствия за период вынужденного отсутствия на военной службе, в связи с незаконным увольнением с военной службы в запас,

установил:

28 января 2019 года Шишков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившиеся в невыплате административному истцу денежного довольствия за период вынужденного отсутствия на военной службе с 08 августа по 03 декабря 2018 года с учётом его должности и звания и всех положенных надбавок, а также премии по результатам службы за 2018 год в размере, предусмотренной для его звания и должности при условии отсутствия дисциплинарных взысканий, в связи с незаконным увольнением с военной службы в запас.

14 февраля 2019 года административный истец направил в суд заявление о прекращении производства по этому делу, поскольку его требования удовлетворены административными ответчиками в добровольном порядке, в связи с чем он просит, производство по этому административному делу прекратить. При этом Шишков пояснил, что положения статей 46, 194 и 195 КАС Российской Федерации, ему известны и понятны.

Административный истец и его представитель - адвокат Щербаков, а также административный ответчик, заинтересованное лицо федеральное казанное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ходатайства о невозможности рассмотрения этого дела без их участия в суд не направили.

При этом административный истец Шишков и представитель административного ответчика командира войсковой части № - Арестамбаева, представитель заинтересованного лица Кармышев, каждый в отдельности, направили в суд ходатайства о рассмотрении данного дела без их участия.

Военный прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного Шишковым ходатайства и прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска, не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника военного прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 28 января 2019 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шишкова ФИО7 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой административному истцу денежного довольствия за период вынужденного отсутствия на военной службе, в связи с незаконным увольнением с военной службы в запас, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шишкову ФИО8 уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чек-ордеру от 28 января 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.