Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4888/2020 ~ М-4553/2020 от 04.09.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14сентября 2020года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Заниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Тельнову С.Н. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Тельнов С.Н. состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора на момент вынесения решения составляет 3 года Административный надзор установлен решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, возложены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц: запрет пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов след, суток: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц: ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г.Самары установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц: решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения питейных заведений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении наркотических веществ. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора, Тельнов неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ (произвел надпись о возможности приобретения наркотических веществ), назначено административное наказание в виде административного штрафа 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождении наркомании), назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в дело ее отсутствие; иск поддержал полностью.

Административный ответчикТельнов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворитьв полном объеме.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Тельнов С.Н. состоит под административным надзором. Административный надзор установлен решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8лет, возложены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц: запрет пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов след, суток: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц: ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г.Самары установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц: решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения питейных заведений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении наркотических веществ. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора, Тельнов неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ (произвел надпись о возможности приобретения наркотических веществ), назначено административное наказание в виде административного штрафа 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождении наркомании), назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику Тельнову С.Н.:запрет выезда за пределы Самаркой области без разрешения ОВД.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Тельнову С.Н. об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Тельнову С.Н., в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде наложения обязательства --запрет выезда за пределы Самаркой области без разрешения ОВД.

Ограничения наложить на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н.Афанасьева