Дело № 2-3937/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 19 октября 2015 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Пономаревой Е.Н.,
с участием:
истца Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (публичное акционерное общество), в лице представителя Устимкиной А. И., действующей на основании доверенности от 10 июня 2013 г.,
ответчиков Калинскина А. Н.,
Шестакова А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Калинкину А. Н., Шестакову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
установил:
Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Калинкину А.Н., Шестакову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, по тем основаниям, что 06 декабря 2013 г. между истцом и ответчиком Калинкиным А.Н. заключен кредитный договор №0023/13/1656, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с взиманием за пользованием кредитом 17% годовых, со сроком возврата 06 декабря 2018 г. Указанный кредитный договор обеспечивается договором поручительства, заключенный с Шестаковым А.Г.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем перед банком числится задолженность в размере 194675 руб. 50 коп., из которой:
- сумма основного долга в размере 172683 руб. 15 коп.,
- сумма процентов в размере 12262 руб. 72 коп.,
- пени в размере 9729 руб. 63 коп.
На основании статей 309, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Калинкина А.Н., Шестакова А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 194675 руб. 50 коп., в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5093 руб. 51 коп.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) Устимкина А.И. заявленные требования поддержала в том же объеме, по тем же основаниям.
В судебном заседании ответчики Калинкин А.Н., Шестаков А.Г. исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Ответчики Калинкин А.Н., Шестаков А.Г. представили заявление в письменной форме, в котором указали, что исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору 194675 руб. 50 коп. в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5093 руб. 51 коп. признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом Акционерное коммерческое кредитно-страховой банк «КС Банк» (ПАО) оплачена государственная пошлина в размер 5093 руб. 51 коп. по платежному поручению №795449 от 02 сентября 2015 г.(л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, в равных долях, то есть по 2546 руб. 75 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Калинкину А. Н., Шестакову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Калинкина А. Н., Шестакова А. Г. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 194675 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 50 коп., в солидарном порядке.
Взыскать с Калинкина А. Н. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлине в размере 2546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 75 коп.
Взыскать с Шестакова А. Г. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлине в размере 2546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович